自然学派经济理论总结

clm0600 发表于 2017-12-18 12:28
化肥只是化肥厂的产成品，不是化肥厂的最终产品。
-----------
那化肥厂最终生产了什么出来？

化肥大部分是用于给农作物施肥，应为中间产品。

面粉和化肥就不同。
面粉如果是家庭购买自用就是最终产品；面粉如果是馒头生产者购买为了制作馒头出卖，就是中间产品。您对比一下：面粉厂最终生产了什么？

化肥倒是有买来为卖的，这是经营做买卖，您要说是投资那也不是不行——但化肥不是投资品或资本品。

石开石 发表于 2017-12-18 12:42
化肥大部分是用于给农作物施肥，应为中间产品。

面粉和化肥就不同。

面粉厂最终生产了面粉，化肥厂最终生产了化肥。

石开石 发表于 2017-12-18 12:42
化肥大部分是用于给农作物施肥，应为中间产品。

面粉和化肥就不同。

化肥倒是有买来为卖的，这是经营做买卖，您要说是投资那也不是不行——但化肥不是投资品或资本品。
-------------------
既然已经用来投资了，它又如何不是投资品？
——欧，我忘了，石会计拥有这个说一不二的权力。

clm0600 发表于 2017-12-18 12:57
化肥倒是有买来为卖的，这是经营做买卖，您要说是投资那也不是不行——但化肥不是投资品或资本品。
---- ...

投资品或资本品一般指厂房设备公共设施住房类固定资产，化肥是固定资产吗？

clm0600 发表于 2017-12-18 12:55
面粉厂最终生产了面粉，化肥厂最终生产了化肥。

面粉厂生产的面粉有的是中间产品（生产用）有的是最终产品（消费用）
化肥厂生产的化肥一般都是中间产品（至少本人没有发现化肥是最终产品，有谁买化肥当消费品食用的吗）。

石开石 发表于 2017-12-18 13:01
投资品或资本品一般指厂房设备公共设施住房类固定资产，化肥是固定资产吗？

化肥不是固定资产，但化肥可以是投资品。

石开石 发表于 2017-12-18 13:05
面粉厂生产的面粉有的是中间产品（生产用）有的是最终产品（消费用）
化肥厂生产的化肥一般都是中间产品 ...

化肥在整个社会生产过程中，一般是中间产品；但从化肥厂来说，它就是化肥厂的最终产品。

而你的错误逻辑总是这样的：因为化肥是社会生产过程中的中间产品，所以它不是化肥厂的最终产品。
很简单的逻辑错误，我不想多费唇舌。

石开石 发表于 2017-12-18 13:05
面粉厂生产的面粉有的是中间产品（生产用）有的是最终产品（消费用）
化肥厂生产的化肥一般都是中间产品 ...

   中间品的中间是什么意思？这种产品在什么中间？最终品的最终是什么意思？这种产品在哪里的最终点？

石开石 发表于 2017-12-18 13:05
面粉厂生产的面粉有的是中间产品（生产用）有的是最终产品（消费用）
化肥厂生产的化肥一般都是中间产品 ...

   真是莫名其妙，不知是谁生造出这两个奇怪的概念：中间产品、最终产品

石开石 发表于 2017-12-18 13:05
面粉厂生产的面粉有的是中间产品（生产用）有的是最终产品（消费用）
化肥厂生产的化肥一般都是中间产品 ...

    马克思认为产品分为两种：消费资料和生产资料。西方经济学把产品分为两种；资本品和消费品。

     无论是马歇尔，还是凯恩斯使用的都是资本品和消费品的概念，不知哪个水货经济学家造出中间产品和最终产品的概念。