无知朱翔大现眼

罗鹏 发表于 2017-12-18 22:06
百度来的？
找本曼昆的书就那么难？

   你不管是不是曼昆的定义，总之这是你们内部人的说法。

zhuxiang 发表于 2017-12-18 20:06
正是由于有很多解释，才需要定义的规定。不懂定义，就不明确。

  总之这样的做法很迂腐！

你真可笑，概念当然需要定义，
你自己不去了解定义就靠自己胡猜，这跟看到不认识的字就认半边有啥区别？

罗鹏 发表于 2017-12-18 22:13
人的思维真是五花八门。
一个代数求和公式中，减项的减项，不一定就是增项。
折旧就是一个例证。折旧是计 ...

现金流=现金收入-现金支出，折旧没有体现在现金支出中，就是现金流的一部分而不是现金收入的一部分。
折旧换个角度看就是营业盈余，它们都是现金收入减去现金支出的剩余。
营业盈余是新增价值，折旧不是新增价值，这能对吗？

clm0600 发表于 2017-12-18 22:39
你真可笑，概念当然需要定义，
你自己不去了解定义就靠自己胡猜，这跟看到不认识的字就认半边有啥区别？

    你看到没有，罗鹏不同意这个定义。

zhuxiang 发表于 2017-12-18 22:45
你看到没有，罗鹏不同意这个定义。

他同不同意关我屁事啊。

罗鹏 发表于 2017-12-18 21:45
现在点到：中间产品是回到生产过程中的产品，最终产品就是不会到生产过程的产品。
最终产品的概念是用来定 ...

  现在不是问你GDP的定义是什么，而是问你最终产品的定义是什么？

   宏观经济学用最终产品来定义GDP，但是如果最终产品的意思没有搞清楚，GDP的意思也搞不清楚。

zhuxiang 发表于 2017-12-18 22:52
现在不是问你GDP的定义是什么，而是问你最终产品的定义是什么？

   宏观经济学用最终产品来定义GDP， ...

你睁眼瞎吗？
中间产品、最终产品定义写在那里了。

是中间产品还是最终产品，就问此产品是否回到本国生产过程继续进行生产，是就是中间产品，不是就是最终产品。
如此清晰的定义摆在那里，朱小哥还看不见，是不是需要配一幅镜子了？近视的还是老花的？

罗鹏 发表于 2017-12-18 22:55
你睁眼瞎吗？
中间产品、最终产品定义写在那里了。

你的最终产品的定义与GDP的定义相矛盾。

资本品是要回到生产过程的产品，所以资本品是中间产品。资本品是GDP的一部分，所以资本品是最终产品。

zhuxiang 发表于 2017-12-18 22:59
你的最终产品的定义与GDP的定义相矛盾。

资本品是要回到生产过程的产品，所以资本品是中间产品。资本 ...

傻瓜，你盖的厂房一年内就折旧完毕？你用的各类固定资产的使用期超过一年，懂不懂？
再说，将资本品归为最终产品又不是我发明的，是国际惯例，你瞎嘚嘚啥？
不仔细考虑人们为什么那样定义，随你小聪明来批驳别人，就是无知无畏可叹可笑。