遗憾：央行资产负债表竟然存在三大会计漏洞

张二寅 发表于 2017-12-25 11:33
第1经济首席经济学家认为央行的资产负债表存在三大会计漏洞，现列如下，供各位方家指正。一、资产端与负债端 ...

看到“其他”两个字，总是莫名奇妙的烦，关键还没有解释性的说明

没意思教教众乙 发表于 2018-1-21 08:13
看到“其他”两个字，总是莫名奇妙的烦，关键还没有解释性的说明

是的。

张二寅 发表于 2017-12-25 11:33
第1经济首席经济学家认为央行的资产负债表存在三大会计漏洞，现列如下，供各位方家指正。一、资产端与负债端 ...

too young too simple sometimes naive

LZ思维逻辑混乱，经济与金融相关的最基本的基础知识都欠缺的令人不敢相信。

zsl0815 发表于 2018-1-21 16:33
LZ思维逻辑混乱，经济与金融相关的最基本的基础知识都欠缺的令人不敢相信。

具体讲讲。
央行支付发给商行的不是普通欠条，它是有实际购买力的，这个购买力的兑现是整个市场，也就是货币存量被贬损，因此，该欠条实为新增货币，它的央行增发的铸币税，社会是其债权人。
商业银行出让外汇储备，它已经得到外汇占款，属于买卖交易，这一环节与央行之间没有债权债务发生。
导致商业银行成为债权人的，是商业银行将准备金存入央行。

张二寅 发表于 2018-1-21 16:41
具体讲讲。
央行支付发给商行的不是普通欠条，它是有实际购买力的，这个购买力的兑现是整个市场，也就是 ...

我不想太过繁琐，简单答你。
国内发行基础货币的方式之一就是以外汇为锚。央行新增基础货币从商业银行购入外汇，例如1：10牌价，从商业银行购入100元外汇。那么：
       央行方面：    资产端 ： 100元外汇       负债端：1000元基础货币   
商业银行方面：    资产端 ：-100元外汇
                                     1000元基础货币
这种记帐有什么问题？
下面是一张央行具体的资产负债表，你给具体讲讲，哪一环有问题？

央行以外汇为锚发行基础货币，这一点是比较令人诟病，但以这种方式建立的资产负债表是没问题的。否则，你当国际清算银行的那帮管审计的人都是木头疙瘩？

zsl0815 发表于 2018-1-21 17:13
我不想太过繁琐，简单答你。
国内发行基础货币的方式之一就是以外汇为锚。央行新增基础货币从商业银行购 ...

央行的1000元来自货币创造，它是对社会的负债。
商行售汇100美元给央行，央行获得外储，商行获得1000元外汇占款。这一过程是买卖交易，交易后不存在债务债权。
商业银行将1000元人民币存入央行形成准备金，资产为央行管理，但所有权为商行，故资产端为1000元准备金，负债端为商行。
这是三个环节，而非一个。
如果外汇占款方式转变为再贷款方式，那么，第一步仍无变化。
第二步，央行接收商行的合格抵押品，借贷给商行1000元人民币。
第三步，也无变化，还是商行存入央行，形成准备金资产以及债权。

现在央行负债端中的m0与准备金并列，实际是有问题的。
因为m0在社会流通，央行对其失去控制，它并非央行所管理的资产；
而准备金却存在央行，央行对其负有保管义务，商行对其拥有债权。

张二寅 发表于 2018-1-21 17:57
现在央行负债端中的m0与准备金并列，实际是有问题的。
因为m0在社会流通，央行对其失去控制，它并非央行所 ...

这就暴露了货币创造与货币准备金存入之间的差别。