楼主: fgq5910
1488 6

反对教育行政化,只说不做? [推广有奖]

VIP

已卖:23451份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325820 个
通用积分
329.6469
学术水平
1035 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353538 点
帖子
20289
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

楼主
fgq5910 发表于 2009-11-13 12:20:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2009年11月13日 09:35 来源:中国青年报 发表评论  【字体:↑大 ↓小】
  “为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这看似简单的疑问,却成为钱学森留给中国教育界的一个刻骨铭心的待解难题。11月11日,由安徽11名教授联名发出的一封致新任教育部长袁贵仁及社会各界的公开信在网上发表,呼吁“钱学森之问”能得到社会各界重视,借助新教育规划纲要制订之机,早日求得“钱学森之问”的答案。(《新闻晨报》11月12日)
  “为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”其实,无论是业内人士还是坊间人士乃至教育主管部门,想必心中都有答案。如今,北京大学前副校长王义遒先生直面“钱学森之问”了(《中国青年报》11月12日)。尽管他只是大学前任官员,他的见解还是为“钱学森之问”提供了注脚。
  王义遒说:“我觉得现在高校里有一个非常不好的现象,就是行政权力远远大于学术权力。我管事的时候,要去找一个人来做院长或系主任都非常困难,他们觉得干这种事情对学术会有妨碍。现在情况不一样了,学者都很愿意当官,因为只有当官才有特权和资源,有自己的项目、经费、场地和人员。这种风气如果延续,学校将来就非常危险。”其实,非常危险的还包括杰出人才的培养。试想,当搞科研的都想当官,还怎么搞好科研?当搞科研的都去当官了,谁来搞科研?即便是卓有建树的学者,一旦沦为学官,也难有建树。这样的氛围中,谈什么培养杰出人才?
  王义遒还说:“现在搞科研的人比较多,竞争过于激烈,所以有些地方‘内斗’很厉害,谁想出来很困难。就好像一筐螃蟹,谁都想爬上去,但后面的钳子会把它拽下来。”如果科学家都把精力放在斗人上、放在搞关系上,放在防范被人斗上,又怎能成为杰出人才?
  当然,钱学森所说的杰出人才是指大师级人才。如果学者想成为大师级人才,起码应做到两点:一是把心思放在学术上,不汲汲于争乌纱帽,不费尽心思斗别人。板凳要坐十年冷,潜心治学,用心科研,才能做出成就。但问题随之而来,是什么导致当今学者想方设法地向官职靠拢?当年对做官唯恐避之不及,如今为了做官挖空心思,一个处长的职位能招致数十名教授争抢。这是不是与教育过度行政化的体制有关?
  再者,面对教育行政化,我们的官员和高校领导是不是有心改变?在日前的高等教育国际论坛上,中国人民大学校长纪宝成怒批大学行政化,称学校资源配置行政化;相关行政管理者用行政手法对待学术问题,方式简单粗暴。消息传出,有论者建言,校长不能只在论坛上反大学行政化。与此类似,此次写公开信的11名教授,多人拥有一官半职,是不是应该先努力推动自己部门的改革?(王石川)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:教育行政化 只说不做 行政化 中国人民大学 教育规划纲要 教育 行政化 只说不做

沙发
lonel-ywolf 发表于 2009-11-13 12:23:23
很傻很天真

藤椅
marywoo 发表于 2009-11-13 12:24:15
呵呵,笑话。
而我就是我了。

板凳
sxakjqm 发表于 2009-11-13 12:34:36
来看了。。。。。

报纸
关山暮雪 发表于 2009-11-13 13:21:17
大家笑笑而已
忘记过去,就意味着背叛

地板
qishi69 发表于 2009-11-13 17:12:11
来看笑话新闻 HOHO

7
zaifeng 发表于 2010-1-29 12:17:01
不用反对!!!那根本不是教育!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:45