楼主: persist0623
3820 3

[一般均衡理论] [讨论]税收削弱了工作积极性是规范经济学还是实证经济学啊 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:8份资源

大专生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1005 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
335 点
帖子
39
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2005-8-14
最后登录
2009-12-21

楼主
persist0623 发表于 2005-12-20 18:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工作积极性 规范经济学 实证经济学 经济学 积极性 税收 积极性 实证经济学 规范经济学 削弱

回帖推荐

zhna1983 发表于3楼  查看完整内容

楼主的问法有问题吧,如果我们建立了一个模型而得出了税收削弱了工作积极性,或是从现实生活中观察到的,那么这属于实证经济学,而如果对这个结果的合意性做出判断,就是规范的了

本帖被以下文库推荐

沙发
toddzhao 发表于 2005-12-20 19:25:00
Tax和Labor Supply的关系,在不同的模型里,有不同的结果。关键是如何定义研究的人群和福利函数。

藤椅
zhna1983 发表于 2005-12-21 13:25:00
楼主的问法有问题吧,如果我们建立了一个模型而得出了税收削弱了工作积极性,或是从现实生活中观察到的,那么这属于实证经济学,而如果对这个结果的合意性做出判断,就是规范的了
仁慈的父 我已坠入看不见罪的国度 没人能说,没人可说 好难承受,荣耀的背后刻着一道孤独 .............................................

板凳
万岁大中华 发表于 2005-12-21 15:04:00

实证经济学。规范经济学是判断是非得失的。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 00:57