所谓的第1经济首席经济学家凭什么质疑孙国峰的理论？

张二寅 发表于 2018-1-4 19:29
你认为这样符合资产负债表？

资产=负债+所有者权益，所以资产永远比所有者权益要高，要是央行的自有资金比外汇储备高那才是奇了怪了吧，这些基础知识都不知道就来指点江山？？？

慕容和紫英 发表于 2018-1-4 12:03
通篇谬论不一一点出，单论第二条就说明，首席经济学家连一丁点银行会计都不懂。存款到底是负债还是资产根本 ...

感谢分享

慕容和紫英 发表于 2018-1-4 19:56
资产=负债+所有者权益，所以资产永远比所有者权益要高，要是央行的自有资金比外汇储备高那才是奇了怪了吧 ...

这样外汇储备就属于商行了，而外汇占款也属于商行，意味着商行白拿外汇占款了。

张二寅 发表于 2018-1-4 21:08
这样外汇储备就属于商行了，而外汇占款也属于商行，意味着商行白拿外汇占款了。

我发现你的诡辩比你的理论还要苍白，谁说商业银行手里一点外汇都没有？商行有多少外汇储备是客观存在的，报表里明明白白写着，还需要你编出来一个理论去证明吗？

慕容和紫英 发表于 2018-1-4 22:23
我发现你的诡辩比你的理论还要苍白，谁说商业银行手里一点外汇都没有？商行有多少外汇储备是客观存在的， ...

外汇储备指的是外汇占款对应的，不是商业银行中的那点零头，你在偷换概念，谁在狡辩啊?

经济学界一直欢迎争论，不同意见的交流是有利于学术进步，但是，二寅完全否认信用货币，以及商业银行的货币体系，你的理论很难收获更多的认同。

马列光 发表于 2018-1-5 02:49
经济学界一直欢迎争论，不同意见的交流是有利于学术进步，但是，二寅完全否认信用货币，以及商业银行的货币 ...

信用货币是相对于实物货币而言的，基础货币是相对于储蓄货币而言的，新宏观只是将它们区分开来而已。

慕容和紫英 发表于 2018-1-4 12:03
通篇谬论不一一点出，单论第二条就说明，首席经济学家连一丁点银行会计都不懂。存款到底是负债还是资产根本 ...

感谢分享

经过你的“推荐”，看了一下这篇文章，通篇都是错误。

liangsi0317 发表于 2018-1-5 22:32
经过你的“推荐”，看了一下这篇文章，通篇都是错误。

实事求是地讲，你还不具备判断是非的标准。