荒谬绝伦的“折旧是新增价值”

wzwswswz 发表于 2018-1-7 15:57
这就是说，你的投入产出表与我们的讨论毫无关系，那你拿它说什么事？

国民经济核算不用投入产出表是不行的。那是核算的基础资料。既然您说国民经济核算的术语，就要按国民经济核算的规矩来。

wzwswswz 发表于 2018-1-7 16:12
百度百科说的就是绝对真理？你怎么不说萨缪尔森说GDP中的折旧是是重复计算呢？
别人怎么说是别人的事，你 ...

新增价值是一个概念，新创造价值也是概念。增加值也是概念。这就是我们的概念体系。三种说法意义相同。您不认可概念，那是您的事。这和真理扯不上。

石开石 发表于 2018-1-7 16:29
国民经济核算不用投入产出表是不行的。那是核算的基础资料。既然您说国民经济核算的术语，就要按国民经济 ...

投入产出表讲的是部门之间的平衡，按照我的假设，部门之间就是平衡的，哪里不按国民经济核算的规矩？

国民经济核算的术语讲折旧就是固定资产价值的转移，你要别人按国民经济核算的规矩来，你怎么不按这个术语来？你要不要脸！

你自己没有能力证明你的观点，被我戳穿了你的谎言，就想拿什么百度百科和国民经济核算来压我？这恰好证明你完全是黔驴技穷，不要脸了！

石开石 发表于 2018-1-7 16:33
新增价值是一个概念，新创造价值也是概念。增加值也是概念。这就是我们的概念体系。三种说法意义相同。您 ...

真是个不要脸的东西！
增加值的概念意义早就有人发明和提出了，如果你说新增价值、新创造价值和增加值三种说法的意义相同，那你怎么说“请您记住：我是新增价值概念的发明者，提新增价值，要按我的定义来”呢？你这不是把增加值的概念意义说成是你发明的吗？
世界上不要脸的人多了去了，但像你这样不要脸的人全世界也就只有你一个！

再者，增加值有劳动者新创造价值的意义吗？你拿出证据来！拿不出证据，你的“三种说法意义相同”就是你的胡说八道。

wzwswswz 发表于 2018-1-7 16:20
“全社会每一年生产开始之前新投入生产领域的只有第一部门机器设备300和第二部门原材料300总计价值600的产 ...

上期生产的原材料与消费品几乎耗尽，固定资产存在，但也已经销售大部分。300原材料300固定资产，300消费品是在本期生产与上期无关。也在本期消耗或被销售，不是下期的投入。本期是一年。

wzwswswz 发表于 2018-1-7 16:53
真是个不要脸的东西！
增加值的概念意义早就有人发明和提出了，如果你说新增价值、新创造价值和增加值三 ...

新增价值或增加值有劳动创造也有机器创造甚至还有自然创造。不过计算的增加值只是产业单位创造的。我就根据或参考一些文献，将新增价值增加值新创造价值让它们意义一致。这是我的说法，您不认同无所谓。

wzwswswz 发表于 2018-1-7 16:39
投入产出表讲的是部门之间的平衡，按照我的假设，部门之间就是平衡的，哪里不按国民经济核算的规矩？

...

您为什么不敢给出劳动者，ZF，企业的现金收入呢？数字一出来，就证明了折旧是新增收入的一部分，当然也是新增价值的一部分，也是新创造价值的一部分。

荒谬绝伦的“会计”。
既知他荒谬，还讨论什么，直接拍死：一个大假设——信息完全
有的人还说折旧是偿债基金呢，还有如果亏本的话，折旧还是新增的负价值了，真会玩！

brillianti 发表于 2018-1-7 16:06
:劳动者得到多少现金收入，ZF得到多少现金收入，企业得到多少现金收入？

这个问题是楼主的死穴，他一直不敢回答。新增收入不是新增价值，这说不通。

石开石 发表于 2018-1-7 18:24
上期生产的原材料与消费品几乎耗尽，固定资产存在，但也已经销售大部分。300原材料300固定资产，300消费品 ...

你一个会计，不懂每一期都有期初期末之分吗？从生产过程来看，投入一般都属于期初，产出都属于期末。
上期生产的固定资产和原材料属于期末的产出，在本期用于生产就属于期初的投入。即便你一定要上期生产固定资产与原材料在上期就作为投入消耗掉了，那么本期生产的固定资产与原材料也一定要作为本期的投入才能有本期的生产。
所以，不管你如何狡辩，都无法改变本期的生产必须300原材料与300固定资产投入的事实，反而再次暴露了你就是一个冒牌会计。