楼主: fgq5910
1397 3

坚决反对两种怪论:成本推动型通胀不是通胀? [推广有奖]

VIP

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325391 个
通用积分
245.0522
学术水平
1035 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353774 点
帖子
20314
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2009年11月16日 09:08:54  来源:经济参考报

最近,出现两种怪论:一个是成本推动型的通胀不是通胀论,一个是主张人民币汇率一次性升值到位论。第一个理论是只见货币不见成本,第二个是只考虑交换比率而自废武功。如果不对这两类观点进行批驳,很可能造成很严重的后果。
    无论是哪一派的经济学都要研究价格理论,西方经济学的价格均衡考量的是供与求的均衡达成市场价格,但这并不意味着可以不考虑供给与需求的变动。供给的方程式主要是由生产决定的,同样,需求的方程式是由消费者消费能力决定的。供给方程式和需求方程式联立,解出市场的均衡价格。
    价格持续上涨的因素不止货币的供给数量这个因素。一旦供给本身发生变化,比如成本变高,也能够推动价格水平的提高,同样,消费能力的提高也会提高价格。因此,价格上涨的因素取决于货币供应量、取决于供给关系式、消费关系式以及在此基础上的供给量和需求量。
    现在是过剩经济时代,更容易产生成本推动型的通胀,需求拉动型的通胀即“过多的货币追逐商品”的可能性变得很小。我们看得很清楚,这些年来,物价上涨的关键原因是因为商品成本大幅度的提高,比较明显的是资源价格上涨、工资水平提高(消费能力提高了),特别是2007年到2008年的通胀是如此的,这个时候你非要加息提高准备金率没有用,因为这不是货币过多或者是“过多的货币追逐商品”引发的。因此,我们以后要重点防止基础商品价格上涨引发连锁反应,特别要防止油价和农产品等基础上游产品上涨引发下游产品价格上涨。
    再回头看看汇率,主张一下子放开涨幅的论调对中国经济无疑是自己将自己的优势废掉,属于自废武功型的。至于最近一段时间国际贸易保护主义猖獗,与人民币汇率没有多大的关系。大家都知道狼和小羊的寓言故事,狼要吃小羊先后编出说坏话、把水弄脏了的借口,最后一口把小白羊吃掉。我们不要以为人民币升值了,国际贸易保护主义就不存在了,人家就可以承认我们“市场经济地位”。要知道,国际贸易之间的竞争最根本的还是产品的竞争优势,各个国家的竞争优势不一样,现在要废除我们的优势,人民币升值已经很猛,在过去不到5年的时间内升值了20%,造成中国产品的竞争力不断下降,造成了我们现在的困局,当然,我们自身也得改结构,但这些结构不是一朝一夕就能改好的,我们国内结构调整还没有完成,就一下子升值10%,会造成多少人下岗和失业。对待贸易保护主义和人民币升值的压力,就得要顶住,否则,狼吃羊的胃口越来越大。
    国际竞争力主要是自己争取的,不是什么事情都妥协得到的,什么都妥协反而失去了自己当前赖以生存的优势。而且,人民币变来变去对于外贸也很不利,人们总是要花大力气规避什么汇率的波动,还有,海外热钱赌的就是人民币升值,给你挖个坑你还真向里面跳是不是?所以,现在要做的是,坚决有理有利有节的反对贸易保护主义,坚决反对恶炒人民币升值问题,稳定人民币币值,保护我们的优势。
    事实上,外部舆论有的是可以参考的,有的则是有害的。要看它是不是符合现实以及未来的趋势。(朱大鸣)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:成本推动 推动型 人民币升值问题 贸易保护主义 市场经济地位 通胀 推动型 怪论

沙发
liyg2000 发表于 2009-11-16 11:25:35 |只看作者 |坛友微信交流群
比如成本变高,也能够推动价格水平的提高,同样,消费能力的提高也会提高价格。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=353647
————————————————————————————————————————
单个商品的成本变高当然会引起这种商品的价格上涨,但单个商品的价格上涨能引起全部商品既物价的整体上涨吗?
在一种商品中花得钱多了,难道不是代表能花在其他商品上的钱少呢?
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

使用道具

藤椅
buaawangjie 发表于 2009-11-17 14:25:46 |只看作者 |坛友微信交流群
作者提出“特别要防止油价和农产品等基础上游产品上涨引发下游产品价格上涨”
这句话很含糊,   防止什么?  防止油价农产品上涨?防止下游产品跟着上游涨?二者兼防?
不论是这三种理解中的哪一种,在现有环境中都没法防!

使用道具

板凳
wj198857 发表于 2009-11-19 23:18:12 |只看作者 |坛友微信交流群
问题是成本为什么会提高?技术水平又没有发生倒退,供给函数不应当发生什么变化吧。要改变均衡价格,只可能是来自于需求方面了。这个需求,可能是来自于实际的需求,也可能是来自于货币供给过度造成的虚假需求扩张。作者所说的工资水平上涨,似乎难以得到现实的支持。中国工薪阶层的实际时薪没有太大的变化,只是06-08年间由于通货膨胀,名义工资也相应上涨,但是实际工资并没有多少上涨,反倒是普遍下降了吧。基础商品价格上涨,很大程度上还是由于货币供给过剩造成的虚假需求旺盛。成本推动型通胀,当然是通胀,而且也还是货币供给过多的结果。怎么提高存款准备金率就会没用了呢?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 09:29