新增价值乱套了

zhuxiang 发表于 2018-1-14 13:15
你说的这些都可以叫劳动者报酬，但是它们不是工资。

营业盈余和劳动力报酬都是不规范的术语。这就叫劣币驱除良币。

如果用工资就不会有任何疑问!

工资，不是雇佣劳动者的报酬吗？


你前面不是说，劳动报酬这个词汇不合适吗？好像是谁还说，应该统统叫工资吗？

zhuxiang 发表于 2018-1-14 13:15
你说的这些都可以叫劳动者报酬，但是它们不是工资。

搞思维，搞思想，搞理论，搞学术，


首先，一定，要紧紧的，细细的，掌握概念的含义，一个字一个字的抠。

其次，一定，一定，要有记忆力，逻辑也有前后一致。不要朝三暮四，颠三倒四。

做不到上述，根本就不适合搞思维、学术这种手艺。譬如本身就300多斤，那就不要搞体操、跳水。譬如本身的小手，就比萝卜还粗，那就不要搞绣花，刺绣，可以搞其他合适的。

1993110 发表于 2018-1-14 13:20
搞思维，搞思想，搞理论，搞学术，

  你还是看看国富论吧！

zhuxiang 发表于 2018-1-14 13:23
你还是看看国富论吧！

你还是看看你的前后不一致的记忆力、逻辑力吧。


你都能把股票所有者，土地所有者，叫做劳动者，可见你的思维力，也如同上述一样，很能。
一个三十年的劳动者张三，突然，得到了股票、土地，坐拥地租、红利，那么，此时此刻，此情此景，张三还是劳动者吗？

一个三十年的装卸工张三，老皮匠张三，突然，得到了股票、土地，那么，这当然是老皮匠得到了股票红利，装卸工得到了土地地租了，但，难道老皮匠还是老皮匠吗？难道装卸工还是装卸工？

你搞思维，搞理论，搞学术，对于概念是稀里马虎，当成垃圾一样，随便用，随便扔，这怎么能行？

1993110 发表于 2018-1-14 13:25
你还是看看你的前后不一致的记忆力、逻辑力吧。

   没有那么多劳动者拥有股权的？这种情况比比皆是！

zhuxiang 发表于 2018-1-14 13:30
没有那么多劳动者拥有股权的？这种情况比比皆是！

有啊。劳动者生孩子的，遍地都是啊。那我问你，产妇就是劳动者，劳动者就是产妇？


很普通的知识，很普通的道理，大哥你是稀里马虎，稀里糊涂，


老师对你讲，小朋友们，这里有一个大苹果，还有一个大苹果，一加一等于几？
你说了，老西老西，等于2。

转天，老师又对你讲，小朋友们，我的左手有一只粉笔，右手有一只粉笔，一加一等于几？
你说了，老西老西，你错了，一个苹果加一个苹果等于2，苹果不是粉笔，粉笔不是2。

别说，你讲的真对，非常对，太对，太太对，老师哑口无言，老师立马晕倒，玩完，辞职不干了。

zhuxiang 发表于 2018-1-14 13:30
没有那么多劳动者拥有股权的？这种情况比比皆是！

譬如你是三百多斤的大胖子，非要干体操和跳水，

人家体操运动员，能旋转三周半，你也能啊，你用了半天时间，在地板上翻滚了7周半。

人家跳水运动员，能自由落水，你也能啊，你扑通一声，游泳池里的水，去了一小半。

1993110 发表于 2018-1-14 13:38
譬如你是三百多斤的大胖子，非要干体操和跳水，

人家体操运动员，能旋转三周半，你也能啊，你用了半天 ...

  马云不是劳动者，他没有股权？

zhuxiang 发表于 2018-1-14 13:43
马云不是劳动者，他没有股权？

马云有孩子，是爸爸，那么，爸爸有没有股权？有没有劳动？

1993110 发表于 2018-1-14 13:46
马云有孩子，是爸爸，那么，爸爸有没有股权？有没有劳动？

   总之劳动者报酬是说不清楚的概念。