楼主: 石开石
17552 334

新增价值乱套了 [推广有奖]

311
石开石 发表于 2018-1-18 22:22:07
wzwswswz 发表于 2018-1-18 22:15
你连打印机成本与土地成本的区别都不知道,以为土地不损耗打印机也就不损耗,就是个冒牌会计。

你连产 ...
产值含有成本,不能说成本决定产值。明白?成本是企业内部生产的投入,产值是外部对·产品的评价。

312
wzwswswz 发表于 2018-1-19 09:11:38
石开石 发表于 2018-1-18 22:22
产值含有成本,不能说成本决定产值。明白?成本是企业内部生产的投入,产值是外部对·产品的评价。
我有说过成本决定产值吗?在哪里说的?拿不出我的原话你就是造谣!
你自己在经济学上一窍不通,连成本要进入产品价格都不懂,连社会承认的价格中必然包括社会承认的成本都不懂,为了圆自己编造的谎言,甚至不惜否定自己的产值中包括成本的观点,自己掴自己的嘴,真是龌龊透顶。

313
石开石 发表于 2018-1-19 11:01:19
wzwswswz 发表于 2018-1-19 09:11
我有说过成本决定产值吗?在哪里说的?拿不出我的原话你就是造谣!
你自己在经济学上一窍不通,连成本要 ...
成本高价格高,这是你的观点。我说的是价格与成本无关。

数学的相关性知道是什么意思吗?

成本高未必能卖出高价格,低成本未必不能卖高价格。

314
wzwswswz 发表于 2018-1-19 11:12:04
石开石 发表于 2018-1-19 11:01
成本高价格高,这是你的观点。我说的是价格与成本无关。

数学的相关性知道是什么意思吗?
相关性不是唯一性。坐标系上的点不是由单独一个坐标决定,你能说这个点与其中的任何一个坐标就不存在相关性吗?

我从来没有说成本高一定能卖高价,那是你的理解。我说的是成本是决定价格的一个因素。你能说汽车价格高、馒头价格低,与它们的成本没有相关性吗?你能说你的提供量中的底价与成本没有相关性吗?

更重要的是,我们现在讨论的是已经得到社会承认的价格,现在回过头来看其中是否包含了社会承认的成本。如果你说这个社会承认的价格中根本就不包含社会承认的成本,那么你的产值中怎么就会包含中间投入与折旧呢?你不是自己掴你自己的脸吗?

315
石开石 发表于 2018-1-19 11:21:05
wzwswswz 发表于 2018-1-19 11:12
相关性不是唯一性。坐标系上的点不是由单独一个坐标决定,你能说这个点与其中的任何一个坐标就不存在相关 ...
社会承认的是价格,成本是内部生产的耗费。社会购买不是承认成本。
谁管你成本多少?成本高就高价买?成本低就低价买?哪有这事。
有时价格高于成本几倍,有时价格低于成本很多。

价格=成本+利润。成本在完工之后可以视为不变,价格与成本不相关,价格与需求与供给数量相关。
价格高,利润高;价格低,利润低。

316
wzwswswz 发表于 2018-1-19 11:31:36
石开石 发表于 2018-1-19 11:21
社会承认的是价格,成本是内部生产的耗费。社会购买不是承认成本。
谁管你成本多少?成本高就高价买?成 ...
你不要胡说八道。你就回答我,汽车价格高、馒头价格低,与它们的成本有无关系?社会承认汽车价格高、承认馒头价格低,是不是包括了对其成本高低的承认?如果不包括,那为什么社会就会承认汽车价格高、馒头价格低?你回答!
如果价格与成本毫无相关性,那么你的提供量的底价怎么来的?是从你毫无逻辑能力的头脑中自己长出来的?

我说的是社会承认的价格中包括了对成本的承认,而不是说成本不变,价格也一定不变。如果社会承认的价格中根本就不包括对成本的承认,那么你的产值中怎么会包括中间投入与折旧?你不是自己掴你自己的嘴吗?

317
石开石 发表于 2018-1-19 11:42:06
wzwswswz 发表于 2018-1-19 11:31
你不要胡说八道。你就回答我,汽车价格高、馒头价格低,与它们的成本有无关系?社会承认汽车价格高、承认 ...
底价是说企业在这个价格以下不卖。价格=成本+利润。成本一定,价格低了利润少了,就不卖嘛,等涨价才卖嘛。为了利润多一点嘛。

我已经说过,汽车与汽车比较,馒头与馒头比较,汽车与馒头不比较。

不要把价格与成本搞混。成本是内部耗费,价格是外部评价。价格不因为成本高低而变化,只根据需求供给量的变化而变化。

318
wzwswswz 发表于 2018-1-19 11:53:15
石开石 发表于 2018-1-19 11:42
底价是说企业在这个价格以下不卖。价格=成本+利润。成本一定,价格低了利润少了,就不卖嘛,等涨价才卖嘛 ...
终于承认了,底价也要根据成本来确定!按照你的说法,社会即便想把价格压下去,也压不下去,大不了这种产品就断供。那你怎么能说价格与成本没有相关性呢?你怎么能说价格完全就是由市场来决定的呢?你不是掴你自己底价的脸吗?

汽车价格、馒头价格都不是价格吗?你说的价格由什么决定,但却说明不了汽车价格和馒头价格由什么决定,那你不是胡说八道又是什么?

不管你如何狡辩,你否认社会承认的价格中包含了社会承认的成本,那你就是否认了产值中包含中间投入与折旧,你就是掴了你自己的脸。你也太龌龊了吧?

319
石开石 发表于 2018-1-19 12:07:35
wzwswswz 发表于 2018-1-19 11:53
终于承认了,底价也要根据成本来确定!按照你的说法,社会即便想把价格压下去,也压不下去,大不了这种产 ...
市场成交价都是由买方决定,不卖哪里有价格?
汽车、馒头的价格也是由市场决定,买方愿意买决定了市场价格的多少。
馒头想卖汽车的价,没有人买呀。汽车也不会卖馒头的价,没有人卖呀,但有人买。

320
wzwswswz 发表于 2018-1-19 15:17:44
石开石 发表于 2018-1-19 12:07
市场成交价都是由买方决定,不卖哪里有价格?
汽车、馒头的价格也是由市场决定,买方愿意买决定了市场价 ...
馒头想卖汽车的价,没有人买呀。汽车也不会卖馒头的价,没有人卖呀,但有人买。
为什么?因为社会不是傻子,谁都知道面粉(馒头的主要原料)的价格,知道馒头的成本也就那么一点,谁会花汽车的价格来买馒头?同理,谁也都知道汽车的成本绝不会只有馒头的成本,所以谁也不会要求汽车只卖馒头的价格。当然,你是例外。

所以,社会所承认的价格中也一定包括了社会所承认的成本。否则,产值中就不会包括中间投入和折旧了。所以,你否认价格中包括成本就是掴了你自己的脸。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 20:37