新增价值乱套了

wzwswswz 发表于 2018-1-18 11:54
打印机与土地不一样。
使用土地本身如果是无偿的，土地本身就没有任何价值进入成本；如果是有偿的，例如 ...

你最好去看看《企业会计制度》，那里面有规定。
举土地的例子是告诉你：成本只是对产品形成的有关价值的计入，不管这价值是存在还是消失，都要进成本。
成本是为了核算利润用的，不是为了什么价格构成用的。

石开石 发表于 2018-1-18 12:10
你最好去看看《企业会计制度》，那里面有规定。
举土地的例子是告诉你：成本只是对产品形成的有关价值的 ...

你自己连土地与打印机作为成本的区别都不知道，作为一个会计，怎么还有脸来狡辩？

我与你讨论的根本不是成本为了什么，而是事实上是怎样的。
如果成本不构成价格的一部分，那么产值中怎么还会有成本？如果只有成本，没有价格，从而也就没有产值，你如何核算利润？你这不是又一次证明了你就是个冒牌会计吗？

wzwswswz 发表于 2018-1-18 12:31
你自己连土地与打印机作为成本的区别都不知道，作为一个会计，怎么还有脸来狡辩？

我与你讨论的根本不 ...

成本可以是价格的构成：价格=成本+利润。
但成本高不一定价格高，可能利润低。
你说成本高价格就大大提高，那是胡说。

石开石 发表于 2018-1-18 13:14
成本可以是价格的构成：价格=成本+利润。
但成本高不一定价格高，可能利润低。
你说成本高价格就大大提 ...

汽车的价格比馒头高，与汽车的成本高有关，这是胡说吗？那在你看来汽车的成本与馒头的成本相同，但大家就愿意为汽车支付那么高的价格，而不愿意为馒头支付那么高的价格，对不对？

我说的是社会承认的价格，而社会承认的价格其中必然包含着社会承认的成本。也就是说，固定资产进入成本必然会构成产品价格的一部分。不然，固定资产进入的到底是什么成本，不是产品的成本吗？

所以，再一次请问，打印价格中的“打印机成本的部分”会不会因为打印机是固定资产或中间投入而有所不同？如果你说会，请用三段论证明。
当然，这个问题因为点中了你的死穴，你除了千方百计地逃避以外，再也无计可施了。为了圆自己的谎言，却要把自己逼上绝路，真可怜啊！

wzwswswz 发表于 2018-1-18 13:38
汽车的价格比馒头高，与汽车的成本高有关，这是胡说吗？那在你看来汽车的成本与馒头的成本相同，但大家就 ...

打印机的价值进入成本，这就对了。不是什么打印机损耗进入成本。土地不损耗，其价值照样进成本。
打印机价值作为中间投入，一次性摊销或多次摊销都可以，在成本项目中是制造费用之低值易耗品。
打印机价值作为固定资产，以固定资产折旧分期分批进入成本，在成本项目中是制造费用之折旧。

《企业会计制度规定》最好去学学。
这是我已答复过的，还问，给你复制过来吧。

石开石 发表于 2018-1-18 13:48
打印机的价值进入成本，这就对了。不是什么打印机损耗进入成本。土地不损耗，其价值照样进成本。
打印机 ...

土地不损耗不等于打印机不损耗。你连打印机的成本与土地成本的区别都分不清，还有脸来说《企业会计制度规定》？

你也就是个只会拿个规定当令箭的冒牌会计，固定资产价值进入成本竟然只是进入了账本，根本就不是进入产品，不构成产品价格的组成部分。你是为了圆你那个谎言，把自己逼上了绝路，连自己的脸都不要了。又龌龊又可怜！

wzwswswz 发表于 2018-1-18 13:57
土地不损耗不等于打印机不损耗。你连打印机的成本与土地成本的区别都分不清，还有脸来说《企业会计制度规 ...

你问的是进成本中间投入与固定资产是否相同，怎么可能相同？答复了还问。
价格=成本+利润，已经给出了公式，还说成本未构成价格。

我说的是：成本不能决定价格。

至于土地打印机的事，是说不管是否损耗，都要进成本，不是损耗才进成本，不损耗也进成本。还什么分不清，你才分不清。
总而言之，你说的净是错话。不学习的后果啊。

石开石 发表于 2018-1-18 14:43
你问的是进成本中间投入与固定资产是否相同，怎么可能相同？答复了还问。
价格=成本+利润，已经给出了公 ...

土地不损耗也要进成本根本否定不了打印机因为损耗进成本。所以，你拿土地来说事完全证明了你根本就不知道打印机成本与土地成本的区别，证明了你就是个冒牌会计。

你一个会计，你不会连产值的计算也要我来教你吧？
产值=产品价格（社会承认的价格）×产品数量
从这里可以看出，没有产品的价格根本就不会有产值。

再看你说的产值的构成——
产值=中间投入+劳动者报酬+生产税净额+折旧（固定资产进入的成本）+营业盈余
如果成本根本就不进价格，那么产值中根本就不会有中间投入和折旧（固定资产进入的成本），你这不是自掴你脸吗？

wzwswswz 发表于 2018-1-18 15:34
土地不损耗也要进成本根本否定不了打印机因为损耗进成本。所以，你拿土地来说事完全证明了你根本就不知道 ...

现在看来，是你的脑袋乱套了，人家说什么都不知道了。

石开石 发表于 2018-1-18 22:00
现在看来，是你的脑袋乱套了，人家说什么都不知道了。

你连打印机成本与土地成本的区别都不知道，以为土地不损耗打印机也就不损耗，就是个冒牌会计。

你连产值=产品价格（社会承认的价格）×产品数量都不知道，连成本要进入价格都不知道，却在你的产值中包含了中间投入和折旧（固定资产进入的成本），你不是掴你自己的脸吗？