供给曲线为什么是荒谬的？

石开石 发表于 2018-1-25 23:35
天气原因导致天然气需求增加，这属于需求曲线上移。
垂直的供给量线不变（美国国内产能不变）的话价格必 ...

“但是如果大量进口低价格的天然气，价格还能上涨吗？右移的供给量线可以使价格保持不变。 ”

对，此时就要看供求之间的博弈了。

但是“价格高、成交量大”不是不可能出现的情况，大雪封路的时候，能够搞到天然气就不错了，你还奢望“大量进口低价格天然气”？

所以，你还觉得供求曲线荒谬吗？

hj58 发表于 2018-1-25 23:30
现在明白了吗？

明白了！

凡是高价格，一定是高成交额对着一定成交量

凡是低价股，一定是低成交额对着另一定成交量。


如果高价格下，人们仍旧买东西，那一定是高价格导致的购买量。

如果低价格下，人们仍旧买东西，那一定是低价格导致的购买量。

如果一定价格下，导致了一定货物成交量和一定货币成交额，那么，货物成交量与货币成交额之比例，一定等于一定价格的单价！

hj58 发表于 2018-1-25 23:27
天气恶劣导致天然气价格上涨 美国首次进口俄罗斯液化天然气

价格高，供应量增高；这可以。但价格高，供应量高不可以。

石开石 发表于 2018-1-25 23:39
价格高，供应量增高；这可以。但价格高，供应量高不可以。

供应量增高不就是供应量高？

hj58 发表于 2018-1-25 23:40
供应量增高不就是供应量高？

不是，真的不是。
例如一个1.5米的人，涨了0.1米后为1.6米，还属于矮个子。一个1.9米的人萎缩了0.05米为1.85米，还是高个子。

石开石 发表于 2018-1-25 23:45
不是，真的不是。
例如一个1.5米的人，涨了0.1米后为1.6米，还属于矮个子。一个1.9米的人萎缩了0.05米为 ...

供求曲线什么时候和你说绝对量了？

成交量多大才算大？

你觉得供求曲线荒诞，不就是因为存在这种可能性吗：价格升高的同时成交量也增加？

现在怎么又要求起绝对量了？

hj58 发表于 2018-1-25 23:49
你觉得供求曲线荒诞，不就是因为存在这种可能性吗：价格升高的同时成交量也增加？

现在怎么又要求起绝对 ...

供给需求在先，供给需求决定价格，不能反之。
价格在后，价格被决定，价格是结果。

交换是什么？交换就是货物成交量对应货币成交额，互相对流换位。
价格是什么？价格就是货物成交量对应货币成交额，其中有单位价格。

供给量，就是货物上市量。供给量大于等于成交量。
需求量，就是货币入市量，需求量大于等于成交额。

hj58 发表于 2018-1-25 23:38
“但是如果大量进口低价格的天然气，价格还能上涨吗？右移的供给量线可以使价格保持不变。 ”

对， ...

不能大量进口天然气，是天然气供给量不变，价格必然升高。

hj58 发表于 2018-1-25 23:47
供求曲线什么时候和你说绝对量了？

成交量多大才算大？

供给曲线本来就是价格与供给量的关系。