供给曲线为什么是荒谬的？

石开石 发表于 2018-1-22 14:39
不是价格变高供给变多，而是价格高对应高供给。
在不同的价格对应不同的数量，不是变的问题，是可能性与 ...

并没有说价格与供给量谁是因谁是果。。

石开石 发表于 2018-1-22 14:49
1993110先生说的钻石供给曲线，就是一个右斜向下的供给曲线。
价格越贵供给越少价格越低供给越多。
怎么 ...

价格越高，供给量越多是指市场上愿意提供的量，价格越高愿意提供的量越多，但并不是立马就能提供那么多量，随着时间的推移，更多的的生产商在高价下参与生产，导致产量增加。

zsl0815 发表于 2018-1-23 16:03
用你的供给曲线观点，给分析一下这三张图有什么问题。

问题很明显：
第二张图，价格10元，供给量20，供大于求，这可能吗？价格高的时候供大于求，要减少产量的，但为什么价格高的时候要扩产能增加产量？
第三张图，价格5元，供给量10，供不应求，这可能吗？价格低的时候供不应求，要增加产量的，但为什么价格低的时候要去产能减少产量？

在思考的时候，请将供给量的单位往亿个之类的想，不要认为是个。否则想不明白。

zsl0815 发表于 2018-1-23 16:03
用你的供给曲线观点，给分析一下这三张图有什么问题。

把供给曲线按我说的变成垂直的线就可以解释了。
第二张图：在价格为10元时，只有10供给量，市场出清；供给方的货很好卖，又有高利润，一定会去扩产能增加产量。
第三张图：在价格为5元时，将有20供给量，也会市场出清；但供给方的利润恐怕很低，甚至低于变动成本，这样不如去产能减少产量。

石开石 发表于 2018-1-22 21:09
那应该是什么号？

还没看出语法问题？

“供给曲线为什么是荒谬的”这是你的文章标题，很显然，由于是标题，故而这句话并不是你对“供给曲线”是否荒谬的询问，而是对“供给曲线”荒谬的肯定回答。所以作为标题，“供给曲线为什么是荒谬的”应是“句号”。而如果别人在回贴内容中向你提出“供给曲线为什么是荒谬的”则当是问号。

这就如同一个毛则东的崇拜者撰写了一篇“为什么毛则东是一个旷世伟人”这样标题的文章，就不应是问号，而是句号。因为标题实际上隐喻着是肯定句。

石开石 发表于 2018-1-23 16:24
问题很明显：
第二张图，价格10元，供给量20，供大于求，这可能吗？价格高的时候供大于求，要减少产量的 ...

打字比较麻烦，我简单答你。
有个经济名词叫做消息不对称！什么意思呢，就是你并不是万能的上帝，所以你对市场实际具体的需求量在什么位置，你并不清楚。因此，当价格变高时，供给者为利益驱动，增加利润，会提供出多于市场实际所需要的需求量，最后会造供给过剩。反之亦然。
如果你不清楚，短期内的供给与需求，因为外部条件的不断变化，总是在围绕着长期产出上下波动的话，你就永远学不好经济这门课。

zsl0815 发表于 2018-1-23 16:17
你整个根本就不清楚微观经济中企业各种成本曲线的分析。我贴两图给你。

边际成本有斜向下的部分也可以有水平的部分，但不能有斜向上的部分，那是臆想的。
边际成本可以视为变动成本。

石开石 发表于 2018-1-23 16:38
边际成本有斜向下的部分也可以有水平的部分，但不能有斜向上的部分，那是臆想的。
边际成本可以视为变动 ...

你清楚边际成本和变动成本之间的区别吗？干企业的为什么为特别重视边际利润？
最后回复你了，发帖讨论经济问题没问题，但不能无知者无畏。知识不够的时候，多充充电。

有意思

tyzhifubao 发表于 2018-1-23 12:47
每一价格下肯定是唯一的供给量，这是因为成本是确定的，利润最大化只有一个最值

所以，供给曲线的意思是，当价格为P1，成交量为Q1，当价格为P2，成交量为Q2，。。。。。以此类推。