请教：技术效率与纯技术效率的经济学解释及异同

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人向我咨询技术效率和纯技术效率的差异，我说纯技术效率是（综合）技术效率分离出规模效率的那部分效率。人接着问，那二者的经济学解释有何异同？我说…… 请大家参与讨论，有点迷糊！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：纯技术效率 经济学解释 技术效率 经济学 参与讨论 经济学 技术 规模

要结合图形才解释得清楚

2# rightperson
正在困惑中，麻烦详细点，谢谢！

这俩玩意儿的英文是啥？

skl1979 发表于 2009-11-19 10:08
有人向我咨询技术效率和纯技术效率的差异，我说纯技术效率是（综合）技术效率分离出规模效率的那部分效率。人接着问，那二者的经济学解释有何异同？我说…… 请大家参与讨论，有点迷糊！

技术效率=纯技术效率*规模效率

学习一下了

5# dreamlw


请问什么叫做规模效率啊？

一般意义上的“技术效率”是在“可变规模报酬（VRS）”下所提及的，因为在这种情况下厂商往往没有达到最优规模（即从原点出发与生产可能性曲线相切的斜率最大点，称此射线为F），因此此时的“技术效率”既包括了对实际生产点与生产可能性曲线差距的测度（即纯技术效率），也包括了实际生产点与F射线差距的测度（即规模效率）。所以“纯技术效率”就已经假定生产已经对应了最优生产规模，即在“不变规模报酬（CRS）”假定下测度实际生产点与生产可能性曲线差距的测度。

你的刚好反了呢

为什么有的DEA评价以VRS TE为标准，有的以CRS TE为标准？
这和选定的模型和导向有关吗？
具体关系是怎样的？ 1# skl1979