新解使用价值、交换价值和价值

clm0600 发表于 2018-2-4 22:25
没有货币的时代，才能揭示你的理论的无能啊。
一个经济理论，如果不能解释物物交换，那么他也不可能知道 ...

有了货币才使物物交换有了最好的解释。两种物都可以用货币衡量。

clm0600 发表于 2018-2-4 22:25
没有货币的时代，才能揭示你的理论的无能啊。
一个经济理论，如果不能解释物物交换，那么他也不可能知道 ...

有了货币才使物物交换有了最好的解释。两种物都可以用货币衡量。

clm0600 发表于 2018-2-4 22:25
没有货币的时代，才能揭示你的理论的无能啊。
一个经济理论，如果不能解释物物交换，那么他也不可能知道 ...

有了货币才使物物交换有了最好的解释。两种物都可以用货币衡量。

clm0600 发表于 2018-2-4 22:25
没有货币的时代，才能揭示你的理论的无能啊。
一个经济理论，如果不能解释物物交换，那么他也不可能知道 ...

有了货币才使物物交换有了最好的解释。两种物都可以用货币衡量。

clm0600 发表于 2018-2-4 22:25
没有货币的时代，才能揭示你的理论的无能啊。
一个经济理论，如果不能解释物物交换，那么他也不可能知道 ...

有了货币才使物物交换有了最好的解释。两种物都可以用货币衡量。

clm0600 发表于 2018-2-4 22:46
不是有了最好的解释，而是有了无知的挡箭牌，可以蒙混过关而已。

马克思以物物交换为起点，最终走向物币交换。现代的所谓商品交换指的都是商品与货币交换。物物交换是过时的东西了。

clm0600 发表于 2018-2-4 23:06
对呀，马克思先解释物物交换的嘛。
你呢？解释不了啊，还找那么多借口搪塞。

物物交换交换双方达成共识就可以了。在只有物物交换时代，被交换的物属于多余的。欲交换的，是稀缺的。所以只要碰上互相需要对方的东西的，双方达成共识就可以交换。

石开石 发表于 2018-2-4 19:16
关于成本的问题，对价格有一定影响，但不是决定因素。价格可以背离成本很远。石油平均成本40美元一桶左右 ...

叫不叫决定，或者是唯一决定的因素还是决定因素之一，都是次要的。你只要知道和承认成本是人们评价交换价值的一个因素（你不会说石油最少可以卖1美元、0.1美元一桶吧？），从而也是影响人们对交换价值的评价达成共识的一个因素，那就砸了你自己“为什么会达成共识，没有必要知道”的脚。

石开石 发表于 2018-2-4 22:40
有了货币才使物物交换有了最好的解释。两种物都可以用货币衡量。

那你用货币来解释一下，为什么一公斤面粉的交换价值通常都小于用它制成的烤饼的交换价值呢？如果没有货币，你就解释不了这个问题吗？

wzwswswz 发表于 2018-2-5 08:32
叫不叫决定，或者是唯一决定的因素还是决定因素之一，都是次要的。你只要知道和承认成本是人们评价交换价 ...

对于买方，无法知道卖方的成本，卖方一般知道自己产品的成本。但是价格不是根据成本达成共识的。为什么达成共识原因很多很复杂，很难知道，也没有必要知道。