新解使用价值、交换价值和价值

wzwswswz 发表于 2018-2-4 17:22
你干脆说，人们用货币对商品交换价值进行的评价是由人们的崇拜心里、从众心理决定的，所以，你自己所谓的 ...

评价一定是因人而异的，但评价的结果可以趋同。因为结果的确定需要双方达成共识。评价不是永远不变的，评价是可以变化的。

clm0600 发表于 2018-2-4 17:32
那么您这里的评价是对使用或有用的评价。
-------------
学术价值，可以说是使用价值的一类吧。

价值狭义就是交换价值，值多少钱。

clm0600 发表于 2018-2-4 17:32
那么您这里的评价是对使用或有用的评价。
-------------
学术价值，可以说是使用价值的一类吧。

评估价值，在经济学中应理解为确定商品值多少钱。

clm0600 发表于 2018-2-4 17:42
那你说话的时候一会儿广义，一会儿狭义，别人怎么理解？

价值就是一个让人容易误解的词，本来在经济学中已经是交换价值的意义了，没想到竟有人理解为劳动，这就是错误了。那是用劳动计量价值，而不是劳动本身是价值。

clm0600 发表于 2018-2-4 17:44
评估价值，在经济学中应理解为确定商品值多少钱。
----------------
评估交换价值，在经济学中可以简单 ...

价值与交换价值，如果不是特别指出，在经济学中是一个意思。

无知求知 发表于 2018-2-4 16:48
有人认为性命价值至高无上，但也有人宁要信仰不要性命。就连至高无上的价值也因人而异。

既然价值都是因人而异的，那么为什么彩电的交换价值平均地趋势性地高于普通电话机的交换价值？或许在你的眼里两者的交换价值恰好相反？

石开石 发表于 2018-2-4 17:28
评价一定是因人而异的，但评价的结果可以趋同。因为结果的确定需要双方达成共识。评价不是永远不变的，评 ...

既然是用货币来评价交换价值，而因人而异的评价却不能成为评价的结果，那么你就必须说明双方达成共识的这个评价结果是由什么决定的。否则，你把因人而异再喊一万遍也是废话，因为它根本解释不了作为共识的评价结果。

wzwswswz 发表于 2018-2-4 17:55
既然是用货币来评价交换价值，而因人而异的评价却不能成为评价的结果，那么你就必须说明双方达成共识的这 ...

不管是什么决定的，但不是劳动决定的。交换就是双方达成共识。一个愿意卖，一个愿意买。至于为什么会达成共识，没有必要知道。

clm0600 发表于 2018-2-4 17:56
交换价值是对商品交换方面的评价。
-----------
那么我说：这种商品很畅销，很好卖。

文中说了，用货币评价。交换价值就是指值多少钱。值钱。

clm0600 发表于 2018-2-4 17:53
那么你回头看看你的主贴，是不是里面的“价值”都能换成“交换价值”？

那是经济学的特指，不能换的。价值换为更一般的评价可以。