剩余价值分配与公有制新理论曹新 [推广有奖]

11楼

1993110 发表于 2018-2-1 19:46:24

1993110 发表于 2018-2-1 19:40
我说上述话的意思是，

1，对劳动价值论，剩余价值论，公有制理论，等等理论，大家很难搞出创新，大哥你 ...

打比方来说吧，你劳动人民，铁定是皇家后裔，血统正宗，直系子孙。

这个，就不要讨论了。越讨论，越模糊，越含混。

总之，你就是皇家后裔，直系子孙，皇位就应该给你。

但是，很多很多人说啊，你是败家子，窝囊废，没经验，没经历，没资格，没本事啊，那么这个皇位啊，那是含含糊糊，含含混混，很多人内心里啊，就蠢蠢欲动，就想篡夺，霸占，就起了异心了。

12楼

曹新

发表于 2018-2-1 19:46:49

1993110 发表于 2018-2-1 19:26
大哥不了解不掌握许多东西，说话也不够谨慎和严谨。

大哥说事情的时候，要尽量一事一 ...

好的，以后注意。谢谢徐兄。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
1993110	+ 5	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分

13楼

曹新

发表于 2018-2-1 19:48:11

1993110 发表于 2018-2-1 19:30
致命的问题，要害的问题，那就是：

劳动者自己占有自己，占有自己的劳动成果，这能不能搞好事业？搞好 ...

实践不是我能推动的，理论也不是我能主导的。哥哥忘记我的身份了。

14楼

1993110 发表于 2018-2-1 19:54:00

曹新发表于 2018-2-1 19:48
实践不是我能推动的，理论也不是我能主导的。哥哥忘记我的身份了。

我的意思是说，大哥你既然思考，既然发言，那么，一是要找准方向，二是要找准要害。

批判劳动价值论，剩余价值论，公有制理论，等等，或者发展创新这些理论，这都很难。大哥你也很难。

15楼

曹新

发表于 2018-2-1 20:03:09

1993110 发表于 2018-2-1 19:40
我说上述话的意思是，

1，对劳动价值论，剩余价值论，公有制理论，等等理论，大家很难搞出创新，大哥你 ...

   你要注意到经济架构投资者主导的结构并没有发生本质的变化。你还记得先富带动后富么？这种新的架构不正是践行先富带动后富么？劳动者参与管理是逐步的，也是需要在公有制实体进行探索的。这种探索国家有责任、那种以马克思理论为信仰的投资者有责任，而劳动者是被动的。
   在理论上我不认为我有创新，我唯一创新的是剩余价值的分配方案。就这一点，我自认比那些领取国家工资的马克思理论学者做的不差，甚至超出，毕竟没有人给我开工资做研究。
   你说在人心上、在政治上不是问题，但是我认为是大问题。为什么周新城的文章引起那么多的反对？为什么当政者不能明确的表态？执政者远离学术辩论不代表不进行必要的政治表态、不代表不主动回答人民的疑问。
   探索公有制必然会遇到很多问题，但是回避探索就能解决公有制的发展么？如你所说：首先是努力有意识有层次的进行公有制探索，才能真正的发展公有制。我们更希望国家做出实际的行动，而不是天天钉在如何发展私有制市场经济上。