导师有义务和责任给学生改文章吗？

wanghanabcde 发表于 2018-2-1 22:28
从我个人角度上看，首先，导师应该对得起自己的良心，学生毕竟是花钱读研，现在是市场经济，你总得让人觉得 ...

毕业论文，导师给方向，遇到问题可以指点，但具体的东西还是要你自己做，导师觉得学生做的不好，就不让他答辩；学生觉得导师不好，就申请换个导师。这东西，双向选择。

赵慢慢 发表于 2018-2-1 20:34
导师会吗？自己都不会怎么改？

我给你点赞

wanghanabcde 发表于 2018-2-2 09:13
我只能说有些导师的想法很怪异。提供思路？如果你提供的思路，你以前没做过，那么就是一个假说，能否成功都 ...

如果你拍脑袋的想法，最终都能变成好的发表，你就不愁招不到学生。如果你给的想法最后十之八九都做不出来，你的名声坏了，你鬼都招不到。做研究本来就是有风险的，导师自己写了上千行程序最后发现行不通也是经常的事，导师让你重复做他以前做过的东西，是懒惰的做法，而做新的东西，自然就有风险。但不做新的东西，你怎么会感觉自己牛逼呢，如果不能感觉自己牛逼，做学术干嘛！

导师指导自己的学生天经地义啊，要不然要导师干什么

不然呢？我还见过有的导师把学生文章改的面目全非的呢。

remlus 发表于 2018-2-2 09:22
如果你拍脑袋的想法，最终都能变成好的发表，你就不愁招不到学生。如果你给的想法最后十之八九都做不出来 ...

做新的东西，没有人辅助，让一个本科刚毕业的学生做？这不是笑话吗？本科毕业的，就能自己整出来，那真的是中国研究生教育的失败，那要导师干嘛？导师就可以退休了

remlus 发表于 2018-2-2 09:22
如果你拍脑袋的想法，最终都能变成好的发表，你就不愁招不到学生。如果你给的想法最后十之八九都做不出来 ...

我的意思说的很清楚，要循序渐进，如果研究生与导师在研究生期间只有一次合作，那太悲哀了，至少有10次以上的合作，研究生才能真正学会写文章，在这10次里，需要研究生做的工作要不断增加，循序渐进才能进步

导师的任务在于指导论文，写的不好的地方指出来要学生自己去改，至于说要导师自己修改个人觉得不太现实。如果有这样的导师的话，那就应该感到庆幸了。事实上，不能过多地要求导师，论文还是得学生自己写，导师的作用在于提出其中的不足，并提出修改意见。

钱学森64 发表于 2018-2-2 10:05
导师的任务在于指导论文，写的不好的地方指出来要学生自己去改，至于说要导师自己修改个人觉得不太现实。如 ...

我十分不认同，比如说发C刊吧，编辑部已经给出了意见，还需要导师提意见吗？在提有意义吗？我想问的，就是在这个时候，导师应该做什么呢？

remlus 发表于 2018-2-2 09:16
毕业论文，导师给方向，遇到问题可以指点，但具体的东西还是要你自己做，导师觉得学生做的不好，就不让他 ...

导师觉得学生做的不好，就不让他答辩，这个很容易；学生觉得导师不好，就申请换个导师，这个就不怎么好弄吧...