导师有义务和责任给学生改文章吗？

我从来不相信博导硕导天天栽培的博士硕士，会写不好论文，只有那些无人管的野马才会出现这样的笑话，一分耕耘，一分收获。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。总想着让学生自己弄，导师坐享其成，那只是梦想而已。我向来不信命，但也只能替这样的导师算算命。如果你摊上自律性较强的，恭喜你，你赢了，上天没有惩罚你的懒惰。如果你摊上自律性不强的，恭喜你，论文应该跟你俩都没关系。说什么标点不该管，排版不该管的，都是逃避责任的体现，学生论文的任何一块都是导师们的责任区，说别人的时候，先自己照照镜子，别一说话就失了老师的气度。

赫然量 发表于 2018-2-1 20:21
每年临近毕业，学生都会脱层皮，文章愁得不行。问题来了，导师有义务给你改文章吗？

废话！导师肯定有义务修改论文！

导者为师

师之大者，发钱派活儿。。。

导师导师，就是指引你的领路人，导师更应该的是指导你如何去改，如何去做研究，而不一定要一个字一个字帮你改，只要关键部分帮你把握就行，事必躬亲，你能力不会提高，关键是引导你成为独立的研究者。

太高估叫兽们的水平了，大部分叫兽都写不出论文的

wanghanabcde 发表于 2018-2-1 22:28
从我个人角度上看，首先，导师应该对得起自己的良心，学生毕竟是花钱读研，现在是市场经济，你总得让人觉得 ...

为你打CALL

wanghanabcde 发表于 2018-2-1 22:28
从我个人角度上看，首先，导师应该对得起自己的良心，学生毕竟是花钱读研，现在是市场经济，你总得让人觉得 ...

，说得好，为你打CALL

导师主要是提供和把握写作的思路，解决问题的办法；具体怎么写等具体细节靠自己努力了，如果你的论文真正具有创新性，你才是相关问题的专家。

庆幸自己有个好导师，既没有限制研究方向，写的东西也都帮忙改，投稿以后还给指导了，一作也都是让学生自己留着；
然而同办公室的年轻老师（貌似也不年轻了，大三十几了）和我们老板态度完全相反强行定题，平时放羊，写出来以后伸手要一作，心疼他的学生
然而我觉得吧，重要的是权责对等啦。在论文上如果平时放羊又不帮忙改，投稿的时候写导师的名字又不会让编辑部有加分，那导师要求什么作者顺序安排呀之类的就很恶魔妹妹买猛犸了，当然反过来，如果导师从选题到写作到投稿如果全流程包了orz大圣快收了神通吧，小的跟不上呀。

我只能说有些导师的想法很怪异。提供思路？如果你提供的思路，你以前没做过，那么就是一个假说，能否成功都不一定，你让学生做？花了大量的人力、物力和财力，结果回到原点。我认为研究生培养是渐进的，应该让学生从辅助工作做起，逐步步入正轨。如果你提供的思路，你以前做过，难道让学生写一篇跟你发表过的，基本相同的文章？提供个思路，就完事了，导师当的真轻松。我也提供一个思路，请以“导师与学生的关系”为方向，写一篇文章吧。这也叫思路，我30秒想出来的，剩下的，你自己做吧，我这个导师尽责了，三年的义务在30秒就完成了