导师有义务和责任给学生改文章吗？

导师没义务帮学生写文章（学生几乎零贡献那种），有义务帮学生改文章（改可理解为指导，改一部分作为样板然后让学生学着自己改）

这样说把，导师通常是非常愿意帮助研究生修改论文的，非常非常的愿意，甚至是非常非常的乐意！但是，别忘了，导师是帮助修改研究生论文，而绝不是小学生作文，字/词/句/段/篇问题尚未处理好的论文是对研究生导师的极大侮辱，导师不骂娘就算很客气了。

必然有义务，导师挂第一作者，学校认同为学生第一作者，连改的责任都没有嘛

wanghanabcde 发表于 2018-2-2 11:24
差别不大？那就看怎么界定，我就搞不懂，经济学实证文章，模型的设计和假设有N多种，相似？这也太奇怪了， ...

模型的设计和假设有N多种，但真正有意思有潜力的却没有那么多，导师看论文看得多开会交流多，所以可以在学生刚提出一个想法的时候打断他的话：这是个傻逼想法，放弃它，想别的去。

wanghanabcde 发表于 2018-2-2 10:09
我十分不认同，比如说发C刊吧，编辑部已经给出了意见，还需要导师提意见吗？在提有意义吗？我想问的，就是 ...

我以为你说的是还没投稿之前呢。至于你说的这种情况，个人认为首先学生需要根据编辑部提出的修改意见进行修改，如果遇到无法修改的地方可以请示导师。导师的指导更多的是思路和方向性的，至于技术方法，很多导师自己都不一定懂，只有靠自己摸索了。我还是不太认同要导师帮忙修改论文的观点。

反正我导师没给我改过，不但没改，连发论文的钱都是东拼西凑的：给同学借了好几千，信用卡透支了好几千。毕业以后，培养经费还剩好几万，导师他老人家让我签字想弄出这笔钱，被我拒绝了。不知道最后是不是冒名签字搞出这笔钱？真是岂有此理！

还给修改论文呢，我发论文的钱都是借的和信用卡透支的

这个论坛关闭算了，连发了三条信息都需要审核。我绝对没说一丝敏感的词汇

不会吧，连续好几条信息都需要审核

没有丝毫敏感词，为什么？发个帖都这么费劲