为什么有人不能理解固定资产折旧的真正意义？

石开石 发表于 2018-12-8 20:17
造谣的是你。所以你的贴子被删除了。

造不造谣要看事实，看证据。
你拿不出我“总是把摊销理解为毁损破旧了”，你就是造谣。

你有本事就拿出我的原话与出处来，拿不出来，你就是无耻造谣！

wzwswswz 发表于 2018-12-8 20:09
那就不存在“折旧还体现为净现金流量的一部分”这个事实，我所说的就是这个事实。只要你说的这个事实存在 ...

折旧与净现金流量不是什么先后的关系问题——先有折旧，后有净现金流量——这是扯。
而是在一定条件下，有净现金流量=折旧+净利润的关系。

wzwswswz 发表于 2018-12-8 20:14
我知道那就是你在偷换概念。
因为我已经证明了，折旧费是来源于固定资产已有价值的，所以是企业保有价值 ...

增加值是生产中新增加的价值，等于总产值-中间投入

wzwswswz 发表于 2018-12-8 20:21
造不造谣要看事实，看证据。
你拿不出我“总是把摊销理解为毁损破旧了”，你就是造谣。

证据已经提交。
总是把摊销理解为毁损破旧了。
这句话你也是理解错误。
我说固定资产折旧其实是固定资产摊销
你的意思是固定资产折旧是耗费——相当于毁损破旧。
你把折旧的实际意义摊销理解为耗费了——这是总把摊销理解为毁损破旧的意义。

wzwswswz 发表于 2018-12-8 20:21
造不造谣要看事实，看证据。
你拿不出我“总是把摊销理解为毁损破旧了”，你就是造谣。

第四，最重要的，是因为固定资产成本本来就是耗费其所生产的产品成本的一部分，所以应当以适合其耗费的方式（折旧）将固定资产的成本计入耗费其所生产的产品的成本，所以才有了权责发生制的相关规定。
假设固定资产也像原材料那样是一次性耗费的，那么权责发生制就根本不需要有折旧的规定。
所以，固定资产的成本必须以适合其耗费的方式计入耗费其所生产的产品的成本是根本原因，权责发生制关于折旧的规定只是这一原因的必然结果，是为了反映这种耗费的方式的。
——————————————————
这是不是你说的？耗费的方式与毁损破旧无关？

————————————————————
这就是证据。

石开石 发表于 2018-12-8 20:20
你就不要自以为是了。
你是不是把折旧与计提折旧搞混了？计提折旧才有很多方法。折旧是方法？

你确实很无知。
许涤新主编的《政治经济学辞典》对折旧的解释就是，“固定资本在使用过程中因损耗而转移到产品中的那部分价值的一种补偿方式.。”

石开石 发表于 2018-12-8 20:23
折旧与净现金流量不是什么先后的关系问题——先有折旧，后有净现金流量——这是扯。
而是在一定条件下， ...

在生产过程中，净现金流一定是形成销售收入的结果，而在这之前，折旧早就形成了。你敢说这不是折旧在先，净现金流在后？

石开石 发表于 2018-12-8 20:31
第四，最重要的，是因为固定资产成本本来就是耗费其所生产的产品成本的一部分，所以应当以适合其耗费的方 ...

你引的话中哪里有“毁损破旧”？你指出来！
指不出来你就是无耻造谣！

你所引的是我84楼的发言，如果不是心怀鬼胎，如果不是为了断章取义，你为什么不敢引我57楼关于固定资产的耗费方式和为什么折旧才是适合其耗费方式的成本计入方式的那段话？
你不引出来你就是无耻造谣！

石开石 发表于 2018-12-8 20:24
增加值是生产中新增加的价值，等于总产值-中间投入

请拿事实说话。只用概念解释概念，不敢拿事实说话，你的折旧是新增价值就不成立。

wzwswswz 发表于 2018-12-8 20:50
你确实很无知。
许涤新主编的《政治经济学辞典》对折旧的解释就是，“固定资本在使用过程中因损耗而转移 ...

你认为：方式=方法？