为什么有人不能理解固定资产折旧的真正意义？

wzwswswz 发表于 2018-12-8 19:47
那叫“增加值”，GDP的一个专有概念，而不是“新增价值”（“新增加的价值”）。
你不要偷换概念。

你不知道增加值是新增价值只能说你要需要学习。

wzwswswz 发表于 2018-12-8 19:49
你不用幸灾乐祸，不管帖子是否存在，你无耻造谣的事实你根本否认不了。

你的话才是谣言，所以被删除了。

石开石 发表于 2018-12-8 19:35
“折旧还体现为净现金流量的一部分”，这是事实，但这里的事实是，先有折旧，后有净现金流。所以，折旧是 ...

你的理解能力为0，我说的是“折旧还体现为净现金流量的一部分”这个事实。如果折旧为0，还有“折旧还体现为净现金流量的一部分”吗？
如果你说折旧为0时，也有这个事实，那么这个事实同样是先有折旧为0，后有净现金流。

wzwswswz 发表于 2018-12-8 19:53
你的理解能力为0，我说的是“折旧还体现为净现金流量的一部分”这个事实。如果折旧为0，还有“折旧还体现 ...

一个企业没有固定资产，没有固定资产折旧，也有净现金流。

石开石 发表于 2018-12-8 19:50
折旧有两种意义，一是指将固定资产分期计入成本的方法，作为方法，当然是不另外花钱的。
——————— ...

你的知识太有限了。你到网上查一查，折旧不仅可以指提取的折旧费，也可以指提取折旧费的方法。

净现金流不等于是不花钱的成本，因为当年不花钱不等于没有花过钱。

石开石 发表于 2018-12-8 19:53
你的话才是谣言，所以被删除了。

你拿不出我“总是把摊销理解为毁损破旧了”的证据，你就是造谣。
你也不用得意，你造谣总是会遭报应的。

石开石 发表于 2018-12-8 19:57
一个企业没有固定资产，没有固定资产折旧，也有净现金流。

那就不存在“折旧还体现为净现金流量的一部分”这个事实，我所说的就是这个事实。只要你说的这个事实存在，先有折旧，后有净现金流就是一个事实。

石开石 发表于 2018-12-8 19:52
你不知道增加值是新增价值只能说你要需要学习。

我知道那就是你在偷换概念。
因为我已经证明了，折旧费是来源于固定资产已有价值的，所以是企业保有价值的一部分，而不是在生产中新增加的价值。
你反驳不了我的观点，你说它是新增价值就是不成立的。当然，你可以说按照GDP的规定，它就属于增加值，但你不能说它是生产中新增加的价值。否则，你就是在偷换概念。

wzwswswz 发表于 2018-12-8 20:06
你拿不出我“总是把摊销理解为毁损破旧了”的证据，你就是造谣。
你也不用得意，你造谣总是会遭报应的。

造谣的是你。所以你的贴子被删除了。

wzwswswz 发表于 2018-12-8 20:04
你的知识太有限了。你到网上查一查，折旧不仅可以指提取的折旧费，也可以指提取折旧费的方法。

净现金 ...

你就不要自以为是了。
你是不是把折旧与计提折旧搞混了？计提折旧才有很多方法。折旧是方法？