探索式的论文vs.结论式论文

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

以前读到一些文献，有一种误解，即一篇论文必须给出一致的分析，并给出自己的结论。其实，这只是体现自己的见识浅薄。其实，还有另一种论文，它是在一步一步地对问题进行探索，如第一部分给出的结论，会在第二部分被否定，而第二部分的内容可能会在第三部分被证伪，作者在最后也没有给出最后的结论，只是证明自己以前做的工作、得到的结论都是不可靠的，而这些工作也是大家认为是标准性（standard）的做法。也许是读了太多立论性的东西，读读一些驳论性的文章，可能会使我们更具有批判思维。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Standard stand 批判思维 一篇论文 STAN standard 文章 论文

探索式的论文在中国恐怕不会也不能多见。

1# peyzf
以前读到一些文献，有一种误解，即一篇论文必须给出一致的分析，并给出自己的结论。其实，这只是体现自己的见识浅薄。其实，还有另一种论文，它是在一步一步地对问题进行探索，如第一部分给出的结论，会在第二部分被否定，而第二部分的内容可能会在第三部分被证伪，作者在最后也没有给出最后的结论，只是证明自己以前做的工作、得到的结论都是不可靠的，而这些工作也是大家认为是标准性（standard）的做法。也许是读了太多立论性的东西，读读一些驳论性的文章，可能会使我们更具有批判思维。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=623222&page=1&from^^uid=1123236

天涯诗客先生的文章多数就是属于这种“探索式”论文。——尽管最终还是或明或暗地指向某一个特定的目标。

赫赫铭儿0 发表于 2009-11-22 11:41
1# peyzf
以前读到一些文献，有一种误解，即一篇论文必须给出一致的分析，并给出自己的结论。其实，这只是体现自己的见识浅薄。其实，还有另一种论文，它是在一步一步地对问题进行探索，如第一部分给出的结论，会在第二部分被否定，而第二部分的内容可能会在第三部分被证伪，作者在最后也没有给出最后的结论，只是证明自己以前做的工作、得到的结论都是不可靠的，而这些工作也是大家认为是标准性（standard）的做法。也许是读了太多立论性的东西，读读一些驳论性的文章，可能会使我们更具有批判思维。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=623222&page=1&from^^uid=1123236

天涯诗客先生的文章多数就是属于这种“探索式”论文。——尽管最终还是或明或暗地指向某一个特定的目标。

呵呵,我岂不被你看透了?
----不破不立.

有道理啊
呵呵
好好学习一下