在多数时候商人是盗窃者

楼主再次证明自己是一个骗术不高的傻冒。
做为买者，不知道商人的成本，是很正常的；但是，买者自己不知道自己直接向厂家购买时的交易成本吗？不知道一切东西都要自己亲自去厂家那里购买是成本高昂到无法承受的事情么？
再说，买者认为自己直接去厂家那里购买要便宜，他是可以自由选择不向商人购买的，除非某个商人拿枪逼着他向商人购买，这时，购买只能是打引号的，不是购买，而是被抢劫。试问，天下的买卖都是强买强卖吗？
而面对小偷，被偷者是不能自由选择的。
楼主为了给人们灌输“天下一家”观念，企图实现楼主骗吃骗喝还骗色的理想，真是昏了头了。

对与更对1 发表于 2018-2-18 17:02
所以富兰克林说商业是欺骗。

富兰克林如果真的说“商业是欺骗”，那他就是个大傻帽。全称判断是不能随便用的。
如果是你编造的，或者歪曲的，那你就是一个骗术不高的傻冒，跟楼主一样。

he_zr 发表于 2018-2-18 23:50
按你的说辞，所有从事商业的劳动者都是小偷了，是不是？

在一定意义上说他们是帮凶。

罗鹏 发表于 2018-2-19 05:00
楼主再次证明自己是一个骗术不高的傻冒。
做为买者，不知道商人的成本，是很正常的；但是，买者自己不知道 ...

商人设个局，消费者鲜有补落局的。

mkszyz 发表于 2018-2-19 05:20
商人设个局，消费者鲜有补落局的。

你去尝试当个商人做个局，保你不死也重伤。
你个小骗子想用天下一家骗人，谎都扯不圆，你还“设个局”，你有那能力吗？
商场就在那里，你可以选择不去那里买东西，可以选择直接去厂家那里买，你还入局，你是大傻瓜还是得了便宜卖乖？

既然我们愿意用手中的货币购买商人的物品，就说明商人手中的物品在消费者眼里的价值至少不低于要付出的货币价值，否则消费者就会选择不购买后者另选他家。至于盗窃者更多存在于垄断市场

mkszyz 发表于 2018-2-19 05:15
在一定意义上说他们是帮凶。

缺乏经济学常识和基本的价值观，是非不清。社会分工专业分工带来节约劳动，使人类社会得以快速发展，功不可没。

刘培森 发表于 2018-2-19 10:54
既然我们愿意用手中的货币购买商人的物品，就说明商人手中的物品在消费者眼里的价值至少不低于要付出的货币 ...

所以商人才要设个局。

he_zr 发表于 2018-2-19 11:12
缺乏经济学常识和基本的价值观，是非不清。社会分工专业分工带来节约劳动，使人类社会得以快速发展，功不 ...

我是说的买卖的副作用。有没说分工的不是。你家里也有分工，但你家里却不是买卖的关系。