供给必须按需求供给原理

hj58 发表于 2018-2-24 20:44
你才读完 1.5 小节，就开始批判供应曲线了？

读完了全篇，才批判的。

石开石 发表于 2018-2-24 21:09
我是业余研究，不在于引经据典，在于思想创新。我其实也搜了，没有找到证明的章节。但其中数学公式到是比 ...

我简单百度学术搜索了一下，Assets, Subsistence, and the Supply Curve of Labor，2001，AER上的一篇文章。推导需求曲线的THE DERIVED DEMAND CURVE FORA PRODUCTIVE FACTOR AND THE INDUSTRY SUPPLY CURVE，不管是供给还是需求吧，像这样的文章都可以多看看。如果从高校图书馆，应该可以找到成堆成堆的研究论文，不可能没有专门研究供给曲线的文章。菲利浦斯曲线、新凯恩斯菲利浦斯曲线、粘性信息菲利普斯曲线这都是从不同视角且越来越基于微观基础推导的供给曲线。

石开石 发表于 2018-2-24 19:51
价格越高供给越多，这是二元函数关系中讨论的问题。是在其它条件不变的前提下，研究价格与要卖的量之间的 ...

“因为经济学的假设人是理性的，不可能幻想价高卖得多。自然也就不会因为价高才向市场提供多。 ”


生产者的意愿是“高价多供应”恰恰是经济人理性的表现，就如你说的：利润最大化。

更何况，去年情人节每支玫瑰花卖五十元一支仍然供不应求，那么他为什么不会产生“如果价格到五十元我就供应市场两万支”的意愿呢？

他的意愿是五十元卖两万支，而不是五十元卖两百万支，也表现了他的理性。

他如果没有这样的意愿，在情人节坚持不涨价、不多进货，那才是非理性呢。

他的理性还表现在：如果没有出现巨大的需求，他不会去把自己的意愿付诸实践，例如他不会在平时进货两万支玫瑰花在街头叫卖五十元一支。

hj58 发表于 2018-2-24 17:02
平时玫瑰花一块钱一支，我愿意每天供应市场一千支。

但是如果十块钱一支，我愿意每天供应市场五千支。 ...

您这样一说，我想起了我的一句话:斜向上的供给曲线是一种臆想的线，幻想价格高卖得多。

石开石 发表于 2018-2-24 19:36
马歇尔供给曲线指的是马歇尔首创后来人又修改的斜向上的供给曲线。马歇尔本人的供给曲线既有生产的也有 ...

那就是说马歇尔首创的供给曲线不是斜向上的供给曲线？那是怎么样的，斜向下的？或者垂直的、平行的？

另外，供给曲线表示的就是供给量是预期价格的函数，对预期价格有依赖关系，今次而已，它根本就不是什么销售曲线。你如果不懂就不要胡说八道好不好，那真的是太不要脸了。

石开石 发表于 2018-2-24 19:42
马歇尔供给曲线在活着在发展 ，现在我说它是错误的，从头到尾全错。要它

寿终正寝，不行？

不是说你不可以批它。但是第一，你所批的应当是马歇尔的供给曲线，而不是你胡乱解释的供给曲线，那样寿终正寝的就不是马歇尔的供给曲线，而是你自己杜撰的供给曲线（销售曲线）

第二，你说你批的供给曲线是流不是源，源和流不一样，那么你必须指出你所批的供给曲线与马歇尔的供给曲线到底有何不同。如果你指不出，那你不又是在胡说八道吗？

石开石 发表于 2018-2-24 20:21
您先把供给曲线的自变量因变量弄清楚。供给曲线的价格是什么价格？是不是要卖的价 格？知道卖的价格低才能 ...

供给曲线的价格自变量就是预期价格，而预期价格本身就包含了对需求量的预期。因为预期需求量多，才会有预期价格高，才会愿意多生产和多供应，因变量供应量才会多。

你以为卖着都是傻子吗？连需求量多价格就会上涨都不知道？按照你的逻辑，在预期商品房需求增大、房价上涨的情况下，房地产投资和供给量反倒会减少？那你还是理性人吗？

石开石 发表于 2018-2-24 20:26
供给量与价格，这是相互影响的。价格影响供给量，供给量影响价格。所以，在价格出现后，要知道价格背后的 ...

当然是相互影响的，但这种相互影响包括了两种情况，一种是供给量是因变量、价格是自变量，供给量是价格的函数；另一种是供给量是自变量、价格是因变量，价格是供给量的函数。

供给曲线讲的就是第一种情况，供给量是价格的函数。而你却要把上面两种不同的情况都强加给供给曲线，强迫供给曲线来表达两种相反的函数，那你的数学能力又在哪儿呢？

石开石 发表于 2018-2-25 06:33
您这样一说，我想起了我的一句话:斜向上的供给曲线是一种臆想的线，幻想价格高卖得多。

“我想起了我的一句话:斜向上的供给曲线是一种臆想的线，幻想价格高卖得多。 ”


如果去年情人节玫瑰花的确以五十元一支的价格卖掉了两万支，那么玫瑰花的供应曲线延伸到“五十元，两万支”这一点，是不是臆想？幻想？

难道只有这样才不是臆想、幻想 —— 不论对玫瑰花的需求量有多大，我都只卖十元一支？

供应曲线如果延伸到“一万元一支，一亿支”，你可以说是臆想，不切实际，但是“价高量大”本身并非臆想。

供应曲线的长度是有限的，没有一直向右上方延伸到无穷远处。