供给必须按需求供给原理

dengyfman 发表于 2018-2-24 17:01
当我刚接触经济学时，稍加思考，也总觉得这里错那也错。随着对经济学的深入了解和理解，发现原来的疑问早在 ...

本人文化程度不高，所以只挑选自己能理解的挑刺。也没深究过经济学专著。论文不是我的强项，我是工科出身，搞毕业设计不是论文。没有受到论文写作训练。所以才在论坛议论。论坛文章注重思想性不注重严密性。

hj58 发表于 2018-2-24 17:05
“我坚持的是在其它条件不变的前提下，不会出现价增量增，不会出现斜向上的供给曲线。”

意愿与现实不一样，但应一致，不能相反。

hj58 发表于 2018-2-24 17:02
平时玫瑰花一块钱一支，我愿意每天供应市场一千支。

但是如果十块钱一支，我愿意每天供应市场五千支。 ...

那您想过没有，为什么会出现高价？因为货不足少。您是愿意供应多，但能够供应多么 ？您有货吗？假如您真的有货拿出去真卖，价格立即下跌，人们知道那么多花不卖是不行的。假设玫瑰花成本0.5元，只要您够理性，一定愿意相对低价一元以上全卖了。因为明天只能卖一元了。我内弟就是开商店的，他可从不奢望价高多卖。他说薄利多销。

dengyfman 发表于 2018-2-24 17:01
当我刚接触经济学时，稍加思考，也总觉得这里错那也错。随着对经济学的深入了解和理解，发现原来的疑问早在 ...

关于供给曲线错误问题，可搜李卫华均衡价格理论批判，是发表文章，有学术性，论文写作方式。

石开石 发表于 2018-2-24 16:12
我的床前梁小民西方经济学教科书摆在那儿，没事就翻翻。电脑里各种经济学教科书很多种。要时常看的。要以 ...

如果你批的供给曲线与马歇尔的供给曲线不一样，那你说“两个不同的马歇尔弄出了两个无法实现的东西”，“马歇尔供给曲线应该寿终正寝了吧？”不就是无的放矢的胡说八道吗？

wzwswswz 发表于 2018-2-24 19:14
如果你批的供给曲线与马歇尔的供给曲线不一样，那你说“两个不同的马歇尔弄出了两个无法实现的东西”，“ ...

马歇尔供给曲线指的是马歇尔首创后来人又修改的斜向上的供给曲线。马歇尔本人的供给曲线既有生产的也有销售的，后来的供给曲线也有生产的也有销售的。但经过本人分析研究，确定供给曲线现在应理解为销售的。所以，马歇尔
供给曲线应理解为马歇尔销售曲线。

石开石 发表于 2018-2-24 18:31
那您想过没有，为什么会出现高价？因为货不足少。您是愿意供应多，但能够供应多么 ？您有货吗？假如您真的 ...

“为什么会出现高价？因为货不足少。”


市场价格高，除了货少，还有一个原因，就是需求大，需求曲线向右上方移动了，市场均衡点沿着供应曲线向右上方移动了，例如情人节的玫瑰花，现在的海南岛机票，寒冬的天然气。

相对平时，都是价增量增。

所以，你的问题还是没有搞懂供求关系。

另一方面，还是要提醒你：供应曲线讲的是意愿，生产者的意愿能不能实现是一回事，但是生产者的意愿是“价格越高、供应越多”，这你无法否认。

所以，你还是无法否认供应曲线向向右上方倾斜是合理的。

你内弟坚持薄利多销，是因为他卖的东西就是普通的商品，没有遇到紧俏的情况。

如果出现大量需求，他仍然坚持薄利多销？例如现在他手里有一百张从海南岛飞往东北的飞机票，他仍然卖一千元一张？

wzwswswz 发表于 2018-2-24 19:14
如果你批的供给曲线与马歇尔的供给曲线不一样，那你说“两个不同的马歇尔弄出了两个无法实现的东西”，“ ...

马歇尔供给曲线在活着在发展 ，现在我说它是错误的，从头到尾全错。要它

寿终正寝，不行？

石开石 发表于 2018-2-24 16:17
那是以马歇尔命名的供给曲线，只取其斜向上的意义。另，马歇尔也是生产和出售分不清，也有出售的供给曲线 ...

你还是先补一补数学的函数概念吧，连函数的意义都不懂，怎么能看得懂供给曲线？

我们来看看欧拉是怎么解释函数的——
“如果某些变量，以某一种方式依赖于另一些变量，即当后面这些变量变化时，前面这些变量也随着变化，我们把前面的变量称为后面变量的函数。”

能看懂吗？函数所表示的仅仅是一个变量（因变量）对另一个变量（自变量）的依赖关系，如果这种依赖关系成立，函数就成立。因此，只有当这种依赖关系不成立时，函数才是不成立的。

供给曲线所表达就是供给量（因变量）是预期价格（自变量）的函数，即供给量对预期价格的依赖关系。只要这种依赖关系成立，供给曲线就成立，而与一定的供给量实际按什么价格出售是无关的。因为实际的出售价格又是供给曲线与需求曲线的函数。
你对供给曲线所作的解释实际就是你在把不同的函数混为一谈，证明了你根本就不懂函数的意义。

好比生物学家说，食草动物增加，食肉动物的食物来源就多，食肉动物也会增加。而你却偏要说，食肉动物增加会使食草动物减少，从而导致食肉动物减少，所以食草动物增加会使食肉动物增加是不成立的。你这不是把不同的函数混到了一起又是什么？

hj58 发表于 2018-2-24 19:38
“为什么会出现高价？因为货不足少。”

价格越高供给越多，这是二元函数关系中讨论的问题。是在其它条件不变的前提下，研究价格与要卖的量之间的关系。在这个条件下，不可能发生价格越高供给越多。因为经济学的假设人是理性的，不可能幻想价高卖得多。自然也就不会因为价高才向市场提供多。