楼主: hj58
31618 255

资料:吉芬商品的需求曲线(黄佶) [推广有奖]

111
石开石 发表于 2018-2-28 15:46:17
hj58 发表于 2018-2-28 15:26
你石开石也知道写需求曲线函数式时不包括时间,现在你自己的函数式怎么表达你自己的“吉芬商品需求曲线”? ...
时间只提供出状态量对应的时点或时空,描述状态量本身无需有时间。
不是因为时间而发生,而是发生在某个时间。

112
hj58 发表于 2018-2-28 15:59:14
石开石 发表于 2018-2-28 15:35
因为您的类比错误。无法回答。
你可以篡改吉芬商品的定义,别人不能修改你的“石开石供给曲线”的定义?

113
hj58 发表于 2018-2-28 16:02:48
石开石 发表于 2018-2-28 15:38
请问,吉芬商品是吉芬本人亲自定义还是后人定义的?原来的定义究竟为何?
如果有了吉芬先生的资料,就清 ...
你管谁定义的呢?经济学界都接受了这个定义,你去修改它干什么呢?

你发现了新现象、新商品,就另外取名好了,你去修改现有概念的定义干什么呢?

你也知道你的供给曲线和供应曲线不同,于是另外命名为“石开石供给曲线”,而且别人不能修改它的定义,那你为什么要去改吉芬商品的定义呢?

114
hj58 发表于 2018-2-28 16:05:47
石开石 发表于 2018-2-28 15:42
问题是吉芬商品是谁定义的?他的定义对吗?研究问题要正本清源。
世界上本来没有吉芬商品,吉芬做了定义,这有什么对不对?

你的理论为什么要拉上吉芬商品呢?人家和你的情况又不是一回事。

你为了补这个漏洞,去修改别人的定义,滑稽不滑稽?

你知道自己的理论一塌糊涂,于是要拉一个已经被大家熟悉和接受的概念,为自己的理论背书,这没有关系,但是你不能改人家的基本定义,却仍然使用别人的名字。

115
hj58 发表于 2018-2-28 16:11:07
石开石 发表于 2018-2-28 15:46
时间只提供出状态量对应的时点或时空,描述状态量本身无需有时间。
不是因为时间而发生,而是发生在某个 ...
你所谓的“吉芬商品玫瑰花”的“需求曲线”已经跨越两个不同的状态了,一个是平时,一个是情人节,需求情况截然不同,你在横坐标上怎么能不表示出来?函数式里怎么能够不表示出来?怎么能够没有一个自变量表示这个变化?

学术理论是一个完整的系统,一个漏洞必然造成无数漏洞,你补得过来吗?

吉芬商品需求曲线能够在横坐标上不写时间,因为在饥荒时期其它条件没有发生变化,第一天到最后一天供求情况都是一样的,没有变化。

116
hj58 发表于 2018-2-28 16:15:12
你哪怕用所谓“需求第二定律”去弥补否定供应曲线的漏洞,也要好一点,毕竟那是一个新补丁。

你却非要用被你篡改得面目全非的“吉芬商品”做补丁,可见你是毫无自信,只能拉别人的概念来撑场面。

结果又造成了一个新的更大的漏洞。

117
石开石 发表于 2018-2-28 16:19:17
hj58 发表于 2018-2-28 16:11
你所谓的“吉芬商品玫瑰花”的“需求曲线”已经跨越两个不同的状态了,一个是平时,一个是情人节,需求情 ...
一个量是价格,一个量是数量,在价格数量坐标轴中会表现不出来?和时间有啥子关系呢?为什么要把时间扯进来?

118
石开石 发表于 2018-2-28 16:29:11
对吉芬商品的怀疑很简单:假如土豆降价了,人们会少买吗?假如是我,肯定不会。
那么因为涨价买的越多就是一个谎言。查了很多资料想要获得吉芬的数据,但是没有。

那么现实中为什么存在不同时空对比后有价高量高的现象呢?是什么原因导致了这个现象。根据数学推理:只能是需求持续增加。

119
tyzhifubao 发表于 2018-2-28 21:13:27
感觉大家还没说到点子上啊,吉芬商品其实就是很特殊低档商品!对于低档商品,自然是你收入越少你就买的越多啊!高鸿业的教科书对这个解释的比较清晰!石开石老师可以去看看

120
caoheng 发表于 2018-2-28 21:28:37
石开石 发表于 2018-2-28 16:29
对吉芬商品的怀疑很简单:假如土豆降价了,人们会少买吗?假如是我,肯定不会。
那么因为涨价买的越多就是 ...
    吉芬商品是对需求曲线的一个补充。需要曲线说的是条件不变。而现实却是条件经常发生变化。

    条件不变是一个基础。吉芬现象是对需求曲线的进行移动的进一步的运用。两者完善了需求曲线的描述。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 07:41