资料：吉芬商品的需求曲线（黄佶）

石开石 发表于 2018-2-28 16:19
一个量是价格，一个量是数量，在价格数量坐标轴中会表现不出来？和时间有啥子关系呢？为什么要把时间扯进 ...

“一个量是价格，一个量是数量，在价格数量坐标轴中会表现不出来？和时间有啥子关系呢？为什么要把时间扯进来？ ”


这句话又暴露了你缺乏需求曲线的基本常识。

“平时”和“情人节”是两个不同的时间点，但是为什么它们的需求曲线会画在同一个 p - q 平面上呢？因为三维图比较难画，所以，一般把两个时间平面上的需求曲线叠加到一张图上，这样只要画一个二维平面图就可以。

但是看图的人应该知道，这两条需求曲线是出于两个不同平面上的，两个平面都和电脑屏幕或书页表面平行。

所以，如果你要从下面那个平面（代表“平时”）拉一条所谓的“需求曲线”到上面那个另外一个平面（代表“情人节”）上，这条线不仅价格和需求量有变化，而是时间轴（垂直于电脑屏幕）上也有变化。

吉芬商品的需求曲线和时间没有关系，也就是说：在饥荒时期的任何一天里，只要土豆的价格升高，需求量都会提高。

这些都是微观经济学的基本常识，对于能够搞清楚的人来说，是很简单的，所以教科书也不会很啰嗦地说。

但是对于基础不好的人，就难以理解了，无法想象这些曲线在三维空间里的情况，以及相互的关系，就稀里糊涂了。

石开石 发表于 2018-2-28 16:19
一个量是价格，一个量是数量，在价格数量坐标轴中会表现不出来？和时间有啥子关系呢？为什么要把时间扯进 ...

给你一张有时间轴的三维图自己去看看，能理解就理解，不能理解就算了。我不可能给你从大学高等数学开始补课。

实际上你应该从小学开始补课。小学生都知道“方就是方”，不能说“我觉得‘方’的定义错了，我改成‘圆’的定义，但是仍然称呼它为‘方’。”

感谢楼主分享

hj58 发表于 2018-2-28 21:43
“一个量是价格，一个量是数量，在价格数量坐标轴中会表现不出来？和时间有啥子关系呢？为什么要把时间扯 ...

任何一天，价格提高，购买量都会提高？您相信？那么，价格下降，会有什么结果，购买量降低？

hj58 发表于 2018-2-28 16:15
你哪怕用所谓“需求第二定律”去弥补否定供应曲线的漏洞，也要好一点，毕竟那是一个新补丁。

你却非要用 ...

供给曲线漏洞？在何处？

石开石 发表于 2018-2-28 22:26
供给曲线漏洞？在何处？

是你认为供应曲线有漏洞，要否定它。我觉得供应曲线没有漏洞。

不要钻空子，这种空子都要钻，说明你太没有自信了。

石开石 发表于 2018-2-28 22:24
任何一天，价格提高，购买量都会提高？您相信？那么，价格下降，会有什么结果，购买量降低？

吉芬商品都是价增量增的。

土豆在饥荒时期成为吉芬商品后，都是价增量增，直至饥荒期结束，恢复为普通商品。

石开石没有搞懂需求曲线，把不同时间的供应曲线的叠加理解成一条跨越时空从 A 到 B 的连接线，然后用“吉芬商品需求曲线”去取代它，结果暴露了自己的无知。

重新贴一次：



石开石没有搞懂需求曲线，把不同时间的供应曲线的叠加理解成一条跨越时空从 A 到 B 的连接线，然后用“吉芬商品需求曲线”去取代它，结果暴露了自己的无知。

我们平时讲“需求曲线（或供应曲线）移动了”，其含义实际上是：在新的时间点，需求曲线是在其它位置上。

而不是在同一时间点，存在一新一旧两条需求曲线。

石开石不懂这个道理，就用一条所谓的“吉芬商品需求曲线”把它们连在一起，闹出了关公战秦琼的笑话。

这些内容在教科书里都不会提及，因为这是理解了供求曲线之后不言而喻的事情。

但是对于只会死读书、只会死记硬背的人来说，书上没有说过的都不知道。

如果谦虚一些倒也算了，听听别人的话，再看看书，思考一下，也就明白了，但是偏要固执，坚持错误，不断打补丁，用新的谬论掩饰旧的谬论，结果笑话越闹越大。