楼主: 冥想苦行者
26866 422

[学科前沿] 在一个假设的规则下,推演经济将如何运行,我先推演前半段,诸位来推演后半段,如何? [推广有奖]

71
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-1 16:37:03
顶一下!

72
mkszyz 发表于 2018-3-1 17:57:15
冥想苦行者 发表于 2018-3-1 14:42
好的,晚点拜读一下!
谈不上拜读,想法的交流可以使我们有更多的想法。

73
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-1 19:13:53
yangfw 发表于 2018-3-1 10:33
谢谢楼主邀请!
     看了几遍楼主的文章,我的理解不一定符合楼主的本意说的不对请楼主纠正,楼主所设想的 ...
朋友!晚上好!看到我的回复了吗?

74
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-1 19:14:48
1993110 发表于 2018-3-1 10:35
楼主的意思是,国家开动印钞厂,或者举债,用来搞包购和包销。
晚上好!朋友!现在明白你之前提到的问题了吗?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

75
人民动力 发表于 2018-3-1 20:21:59
我对表现为以交换价值关系为媒介,即现实社会生产中笨拙的产品交换关系为媒介,而在可能性意义上存在的社会产品的制度分析,原则上是不感兴趣。
所以,对于楼主的这种制度推演,,觉得没有什么必要。暂难发表什么意见。

76
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-1 20:24:27
人民动力 发表于 2018-3-1 20:21
我对表现为以交换价值关系为媒介,即现实社会生产中笨拙的产品交换关系为媒介,而在可能性意义上存在的社会 ...
好的!没关系!也还是谢谢朋友的捧场!

77
yangfw 发表于 2018-3-1 21:03:55
冥想苦行者 发表于 2018-3-1 19:13
朋友!晚上好!看到我的回复了吗?
晚上好!看到你的回复了。我到你的博客浏览了一下,由于时间不够,没看完。我感觉你的经济学功底很扎实,也很有独立思考和创新精神,你的这个宏观经济体制的解决出发点和思路还是很有积极意义和建设性的,想走出一条既不同于西经也不同于马经的第三条路,这应该是个创举,不过目前看你的设想只是个雏形,还有很长的路要走,希望能看到你的更完善的系统性理论,我的一家之言,谨供你参考。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

78
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-1 21:22:22
yangfw 发表于 2018-3-1 21:03
晚上好!看到你的回复了。我到你的博客浏览了一下,由于时间不够,没看完。我感觉你的经济学功底很扎实, ...
谢谢朋友的认可,在此表示非常地感谢!

在整个推演的过程中,我相信推理的方法上是肯定没有错的,不过对于我目前来说,真正想要的是找出整个理论体系中的缺陷位置。由于整个论证的过程都是我一个人推导的,那么就有可能出现自说自话的情况,或者说自己难以察觉到的漏洞,所以我想请大家来帮我审视、指点出我所忽略之处,以使得理论能够更加自洽、圆满。

从朋友的回复中我能够感觉到,朋友对经济学这方面,绝对有很深的造诣,否则绝不可能在第一次看这个帖子的时候,能看到这些背后的、深层次的问题。

万望朋友能够抽出一点点时间,详细的看完我写的十篇文章,如果能找到不足、不自洽之处,以促进这套理论的圆满,鄙人必定感激不尽!!!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

79
曹新 在职认证  发表于 2018-3-1 21:27:56
      感谢曹兄的邀请。对于我不熟悉或者没有思考过得东西,我一般比较谨慎发言,发言也必须说是个人浅见。对于经济学我并不入门,曹兄的课题也比较专业。我只能说一些我的体会与疑问。
      货币进行锚定,作用首先是为了维护货币的稳定性。锚定的越多货币稳定性也越大,但是肯定不可能无限制的扩大锚定。如果锚定,国家金库必然存储锚定物品,无限扩大锚定事实上是增加金库储存困难。
      货币锚定(金本位)最终崩溃,说明货币锚定是存在弊端的。货币是信用单位,货币的信用不在于锚定,而在于是否超发?由于商品交换流动,发行的货币实际与流通需求有关系,与GDP并不成等比关系。
      至于不能最终消费的商品会被社会储存起来,我觉得与货币并没有本质关系。从货币来说,实际上超过货币发行量的GDP都是社会储存(这里或许需要进一步思考)。
       这是我的体会与疑问,也请曹兄多指导。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

80
yangfw 发表于 2018-3-1 21:39:36
冥想苦行者 发表于 2018-3-1 21:22
谢谢朋友的认可,在此表示非常地感谢!

在整个推演的过程中,我相信推理的方法上是肯定没有错的,不过 ...
过奖了朋友,我哪有你说的那么深的造诣,我只是个民间的经济学爱好者,没有经过专业深造。既然您诚意与我就您的研究进行探讨,我会尽力抽时间拜读您的那些文章的,并提出我的看法的,不必客气!
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
xuguw + 5 对论坛有贡献

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 06:59