我的《背离均衡的反市场调节》与黄佶的吉芬商品帖子

zsl0815 发表于 2018-3-2 14:22
看看，本来都不打算搭理你了。
结果这个SB又主跳出了让我SB你。
说你SB还真没说错你。

还不思悔改，那就顶您到底。请继续。

无知求知 发表于 2018-3-2 14:26
买卖双方信息对等，这是荒谬的。在一笔交易当中，你需要的正好是我舍得的，我需要的也正是你舍得的，只有 ...

好吧，那就按你的消息“对称”来讲。我认为小范围的消息对称是没问题的。
一个村子10户人家，其中有一家是卖包子的。
因为常年累月的双方交流买卖，所以卖包子的对另外9家每天正常消费多少个包子一清二楚，例如100个。那么卖包子的就完全可以依照那9家的正常消耗量提供数量刚好的100个包子的数量。
提供少了，他的最大利润减少。提供多了，多余的包子口味会变差第二天可能卖不出去，利润依然减少。
所以小范围内，卖家完全可以把握好市场的需求量是多少。

但上述的例子，范围变大后，就没办法实施了，例如全国的市场需求量是多少。因为卖家不可能像上述情况一样，可以充分掌握市场需求的消息。
所以，消息对称（卖家知道市场需求量，买家知道卖家可以提供的供给量）的均衡价格的实现，我认为小范围内没问题，大范围内基本没实现的可能。

石开石 发表于 2018-3-2 14:29
还不思悔改，那就顶您到底。请继续。

SB，刚才才说了让你别跳出来，你个SB就是犯贱。
看来你不仅是个SB，除了装B的癖好外，我还真没看出你还有受虐犯贱的嗜好。
呵呵，值得鼓励。

zsl0815 发表于 2018-3-2 14:44
好吧，那就按你的消息“对称”来讲。我认为小范围的消息对称是没问题的。
一个村子10户人家，其中有一家 ...

如果把价格标在一条时间轴上，那么观察时间选取得越短，越会出现“均衡价格”的现象。我们完全可以下这样的结论：“均衡价格”是人为选取观察时间而得到的假象。

无知求知 发表于 2018-3-2 15:21
如果把价格标在一条时间轴上，那么观察时间选取得越短，越会出现“均衡价格”的现象。我们完全可以下这样 ...

   产出是否可以刚好等于需求，跟双方是否可以充分掌握市场消息有关。跟时间关系没有直接关系的。
   即便是拿时间来做参考，在其他因素不变的情况下，也是时间相对越长，对市场消息充分度掌握的越高；时间相对越短，对市场消息充分度掌握的反而越低。
    另外，需求与产出的分析本来就是分长、短期的。
    例如，对于宏观经济的分析就是偏于长期，这时价格等因素就跟长期产出没有太过直接的关联了。

zsl0815 发表于 2018-3-2 16:54
产出是否可以刚好等于需求，跟双方是否可以充分掌握市场消息有关。跟时间关系没有直接关系的。
另外，需 ...

产出刚好等于需求，没有不足也没有浪费，这就是理想。只不过，理想的同义词却是荒谬。以“针尖上能站几位天使”的问题为例予以说明。如果针尖有面积，这针尖就不理想。但如果针尖没有面积，那么天使就没有立足之地。现在可以下结论了：足够理想就足够荒谬，不够理想就不够荒谬。

信息与时间有着直接的关系，因为时间是个变数条件。热力学第二定律你是知道的，无序度或熵随时间增加。心理学定律你也是知道的，我们只能记住过去而不是将来。

无知求知 发表于 2018-3-2 17:15
产出刚好等于需求，没有不足也没有浪费，这就是理想。只不过，理想的同义词却是荒谬。以“针尖上能站几位 ...

  呵呵。。。热力第二定律我不知道，我不便评论；心理预期我是清楚，它可以直接影响市场的需求与供给。但如果买卖双方能够充分掌握市场消息，那么心理预期在其他因素不变的情况下，心理预期的作用就会消失。
    给你举个我们单位实际的例子。
    我们单位做天线室分的，就是跟移动无线通信相关的一个产品。其中一个产品我们贴牌转销，基本上每固定一段时间，我们的供应商都会定期跟们的采购部联系，关心一下是否还有采购计划以便他们做相应的备货准备。
    像我上述的这种情况，单就买方（我们公司）和卖方（供应商）就可以通过充分的沟通进行相应的准备，以防备供应不足或供应量过大的情况出现。同时，当充分沟通后，这时我们的供应商对我们的采购预期效应便会消失。
    但这个例子跟我拿包子举例还是有点区别的，那就是包子没办法较长时间存储，但上述产品的例子却是可以长期储存的。
      所以，小范围内的价格均衡是可以实现的，并不像你说的是荒谬不存在的。当然，这也受限于影响市场的不同因素的变化，例如，咱们咱们ZF某天逆回购的货币投放过大，就会导至市场预期的变化。

zsl0815 发表于 2018-3-2 17:37
呵呵。。。热力第二定律我不知道，我不便评论；心理预期我是清楚，它可以直接影响市场的需求与供给。但 ...

充分掌握市场消息，这是人做不到的事。在所有市场信息当中，人的心理信息占了绝对比例。哪怕是同一个人，前一分钟所想与后一分钟所想总会发生冲突。你自己也可以做个思想实验，预言自己下一分钟会想什么。实验结果会告诉你，正确率会低到连你自己都不敢相信。你想改变实验结果吗？除非你能够买到后悔药。

这个实验就包括了“时间”条件。请记住，时间是个变数条件。

734061388 发表于 2018-3-2 12:51
这种理论是存在着供给曲线错误的情况下创造出来的。
    被别人写进教材的东西不一定是正确的。
   ...

“    这种理论是存在着供给曲线错误的情况下创造出来的。
    被别人写进教材的东西不一定是正确的。
     如果按照中国蛛网理论，这个世界会是什么样的你能想象出来吗？ ”


随便你怎么说了，我只是告诉你这个知识。

至于供求曲线有没有错，至少目前没有人能够让我信服他的批判。

石开石的批判是一塌糊涂。你对供求曲线的批判也不可能好，因为你连吉芬商品都不知道，可见你对微观经济学了解极少。

对其它问题没有兴趣。

hj58 发表于 2018-3-3 00:12
“    这种理论是存在着供给曲线错误的情况下创造出来的。
    被别人写进教材的东西不一定是正确的。
...

    对于现代经济学我用不着学好它了，我现在要做的是要批判好它。