我的《背离均衡的反市场调节》与黄佶的吉芬商品帖子

石开石 发表于 2018-3-2 12:29
在这个论坛上，让您现出原形的可不止我一个，无知求知先生也把您弄得几乎就要爆了。原因只有一个，对您的 ...

说你是SB你就是SB ，果然再次跳出来让我SB你了。
呵呵。。。
再说了， 我跟无知求知坛友之间的事又关你了鸟事了？你觉得不爽，咬我啊？

石开石 发表于 2018-3-2 12:29
在这个论坛上，让您现出原形的可不止我一个，无知求知先生也把您弄得几乎就要爆了。原因只有一个，对您的 ...

    呵呵。。。石傻逼。
    虽然你是个SB，但是有一点你还真说对了。
    关于均衡价格中的均衡，确实是我这边理解的有误，我并不反对。回头我会帖图给他。错了就要认，我是绝对赞同的。但我不会像你这个恬不知耻的SB一样，见势不对就开启你的胡说八道，东拉西扯的石氏风格。
     所以，论坛上骂你的人多了，我不是第一个，呵呵，也绝对不是最后一个。
     反正你现在出名了。恭喜恭喜。

无知求知 发表于 2018-3-1 15:16
你试图把“均衡”一词硬塞进市场价格里，但没能成功。你就为这光火，而且也已经到了想骂人的地步了。

   坛友，关于均衡价格中均衡两字，昨晚我又翻了我手头的曼昆的《经济学原理》，帖个图给你，是我这边理解有误。
    微观经济中因为可以实现买卖双方的消息对等，所以小范围的均衡价格是可以实现的，这点你是错的。但宏观经中是无法实现买卖双方的消息对等，所以均衡价格的实现有些不现实，这点你是对的。
    观点不同，求同存异吧。
   

hj58 发表于 2018-3-1 21:29
你这理论别人早就写进教科书了。

    这种理论是存在着供给曲线错误的情况下创造出来的。
    被别人写进教材的东西不一定是正确的。
     如果按照中国蛛网理论，这个世界会是什么样的你能想象出来吗？

zsl0815 发表于 2018-3-2 12:31
说你是SB你就是SB ，果然再次跳出来让我SB你了。
呵呵。。。
再说了， 我跟无知求知坛友之间的事又关你 ...

认错，表示进步了，先恭喜您。继续保持。我这个人知道个骂人典故。骂人的结果可不是很好，止步吧。认错进步，骂人止步。做个文明人。除非您挑衅，再不回复您了。以后别瞎拐带。

石开石 发表于 2018-3-2 13:27
认错，表示进步了，先恭喜您。继续保持。我这个人知道个骂人典故。骂人的结果可不是很好，止步吧。认错进 ...

呵呵。。。你就是个SB 。
我跟别的坛友交流问题时从不爆出口，一向都是很文明的。对的就是对的，错了就改过来。知错改错的谦虚是一种美德。
就是唯对你这个SB爆粗口，有想过为什么吗？因为你的《石氏专有SB式的风格》，看看HJ58坛友跟你的讨论就一清二楚。除非哪一天你这个改了。但我估计可能性很小。

zsl0815 发表于 2018-3-2 13:28
呵呵。。。你就是个SB 。
我跟别的坛友交流问题时从不爆出口，一向都是很文明的。对的就是对的，错了就改 ...

挑衅？您的话错让我说您对？那不是害了您吗。我的文章大多是挑错，但您认为正确。您就觉得我错了。我错的我自然认账，但对的能说错了？您是一个自以为是又缺乏文明的人，自然脑羞成怒要骂人了。我也自以为是，但我不骂人。这个论坛谁不自以为是?但骂人的没有几个。您改改吧。

石开石 发表于 2018-3-2 14:19
挑衅？您的话错让我说您对？那不是害了您吗。我的文章大多是挑错，但您认为正确。您就觉得我错了。我错的 ...

看看，本来都不打算搭理你了。
结果这个SB又主跳出了让我SB你。
说你SB还真没说错你。

zsl0815 发表于 2018-3-2 12:49
坛友，关于均衡价格中均衡两字，昨晚我又翻了我手头的曼昆的《经济学原理》，帖个图给你，是我这边理解 ...

买卖双方信息对等，这是荒谬的。在一笔交易当中，你需要的正好是我舍得的，我需要的也正是你舍得的，只有这样才有可能达成交换。但你我之间也绝不是信息对等，而是信息对称。“对称”这个概念可以参考“对称图形”，轴线两边的图形比较近似，但互为相反。

石开石 发表于 2018-3-2 14:19
挑衅？您的话错让我说您对？那不是害了您吗。我的文章大多是挑错，但您认为正确。您就觉得我错了。我错的 ...

下次别再跳出来了，别的坛友愿意跟你“苦口婆心”地“交流”问题。但我不会那么干的，我只会SB你。
呵呵。。。因为我知道你是个没办法交流且自以为是不讲道理的人。
你会改吗？我觉得可能性为ZERO。
别再回我消息了，懒得答理你。如果不是在这个帖子中你主动跳出来，你以为我吃饱了撑的去跟你闲侃？