我的《背离均衡的反市场调节》与黄佶的吉芬商品帖子

hj58 发表于 2018-3-3 00:12
“    这种理论是存在着供给曲线错误的情况下创造出来的。
    被别人写进教材的东西不一定是正确的。
...

    对于现代经济学我用不着学好它了，我现在要做的是要批判好它。

734061388 发表于 2018-3-3 10:14
对于现代经济学我用不着学好它了，我现在要做的是要批判好它。

你想批判它，又不想学习它，有你这样的吗？大哥你是逗比？或者，大哥你对它已经掌握的滚瓜烂熟了？



对于主流经济学，第一，是不理睬他，搞好自己的经济学，拿他当个小参谋，小秘书。第二，其次，是学习好它，批判好它。

1993110 发表于 2018-3-3 10:25
你想批判它，又不想学习它，有你这样的吗？大哥你是逗比？或者，大哥你对它已经掌握的滚瓜烂熟了？

其实，如果不能建树自己的更好的经济学，那么，那不可能具备高的好的批判能力的。


没有建树能力，独创能力，那就没有批判能力。

1993110 发表于 2018-3-3 10:25
你想批判它，又不想学习它，有你这样的吗？大哥你是逗比？或者，大哥你对它已经掌握的滚瓜烂熟了？

    我已经学习它了，现在是批判它，而不是再学习它了，更不是要学好它了。

734061388 发表于 2018-3-3 10:32
我已经学习它了，现在是批判它，而不是再学习它了，更不是要学好它了。

734061388 发表于 2018-3-3 10:32
我已经学习它了，现在是批判它，而不是再学习它了，更不是要学好它了。

批判西方经济学，难度很大，成功可能性很低。其实，批判任何学科，专业，派别，都是如此的。

祝大哥成功顺利~~！

1993110 发表于 2018-3-3 10:37
批判西方经济学，难度很大，成功可能性很低。其实，批判任何学科，专业，派别，都是如此的。
...

    谢谢！
    我已经研究与批判现代经济学二十年了，现在有足够的理论批判它。
    我曾经发帖说现代经济学 是经济学的地心说，不是随便说的，而是有了足够的理论研究之后才得出这样的结论的。
     在研究与批判现代经济学的过程中，也认为重新认识了马克思的政治经济学，对马克思的政治经济学有了更深入的理解。

734061388 发表于 2018-3-3 10:48
谢谢！
    我已经研究与批判现代经济学二十年了，现在有足够的理论批判它。
    我曾经发帖说现代 ...

“我已经研究与批判现代经济学二十年了，现在有足够的理论批判它。”


把批判供应曲线的文著贴出来看看。

hj58 发表于 2018-3-3 13:04
“我已经研究与批判现代经济学二十年了，现在有足够的理论批判它。”

  我有在本论坛上贴出的帖子，你可以查看，是我在本论坛上最早的发帖。
   

734061388 发表于 2018-3-3 10:48
谢谢！
    我已经研究与批判现代经济学二十年了，现在有足够的理论批判它。
    我曾经发帖说现代 ...

好奇一问。现代与经典的区别标准是什么？