我的《背离均衡的反市场调节》与黄佶的吉芬商品帖子

无知求知 发表于 2018-3-1 10:58
“市场买卖双方讨价还价后的成交价格就是均衡价格。”
价格前面加上“均衡”一词到底要表达什么呢？

买方市场与卖方市场讨价还价后的你情我愿。例如菜场买菜。

无知求知 发表于 2018-3-1 10:50
只要是开市，大宗商品价格都在毫秒内变动。

你拿资产的价格变动去描绘和套用一般消费品的价格？资产市场的获利模式与一般商品市场的获利模式是一样的吗？
你分不清楚资产市场和一般商品市场的区别？

zsl0815 发表于 2018-3-1 11:03
买方市场与卖方市场讨价还价后的你情我愿。例如菜场买菜。

讨价还价后的你情我愿的那个价格，就用“价格”一词足以。我质疑的是，你在价格前面还要附加“均衡”一词到底要表达什么意思？

zsl0815 发表于 2018-3-1 11:06
你拿资产的价格变动去描绘和套用一般消费品的价格？资产市场的获利模式与一般商品市场的获利模式是一样的 ...

既然我们谈的是市场价格，那就不能够局限于哪个市场。

无知求知 发表于 2018-3-1 11:35
讨价还价后的你情我愿的那个价格，就用“价格”一词足以。我质疑的是，你在价格前面还要附加“均衡”一词 ...

完全竞争市场，100%程度的你情我愿；垄断市场，70%程度的你情我愿。更别说还有直接的ZF干预价格，买卖双方可能都不同程度的“你情我愿”。

无知求知 发表于 2018-3-1 11:37
既然我们谈的是市场价格，那就不能够局限于哪个市场。

你完全不加区分地谈市场。那我说垄断市场的价格=完全竞争市场的价格。你认同吗？

zsl0815 发表于 2018-3-1 11:42
完全竞争市场，100%程度的你情我愿；垄断市场，70%程度的你情我愿。更别说还有直接的ZF干预价格，买卖双方 ...

但凡市场交易都必须遵循“你情我愿”的原则。而且，“你情我愿”与“均衡”有着完全不同的意思。
现在的问题是，你为什么不说“你情我愿价格”，而要说“均衡价格”呢？

zsl0815 发表于 2018-3-1 11:44
你完全不加区分地谈市场。那我说垄断市场的价格=完全竞争市场的价格。你认同吗？

当我们谈及“市场价格”的时候，没有必要提及那些不符合市场原则的交易。

无知求知 发表于 2018-3-1 12:00
但凡市场交易都必须遵循“你情我愿”的原则。而且，“你情我愿”与“均衡”有着完全不同的意思。
现在的 ...

呵呵。。。感觉你是在较真扣字眼而不是讨论问题了。
我前面都陈述了在我观念里，“均衡价格” = “买卖双方讨价还价后你情我愿的价格”。怎么到你这我的概念就变成：“均衡价格” 不= “买卖双方讨价还价后你情我愿的价格”了？
再说了，讨价还价本身就是趋于均衡的做法。这有什么难理解的吗？

zsl0815 发表于 2018-3-1 11:42
完全竞争市场，100%程度的你情我愿；垄断市场，70%程度的你情我愿。更别说还有直接的ZF干预价格，买卖双方 ...

只要是成交，都是双方的同意。那至于说了，这个同意，是否满意，就另说了。