楼主: 老鱼父
19514 176

[财经时事] 美国死人4千,耗费无计后承认中国是对的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

学科带头人

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
15610 个
通用积分
1.0306
学术水平
53 点
热心指数
99 点
信用等级
23 点
经验
15189 点
帖子
1132
精华
1
在线时间
872 小时
注册时间
2008-8-1
最后登录
2012-11-18

楼主
老鱼父 发表于 2009-11-24 11:08:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
美国总统奥巴马于2009年10月23日晚上签署公告,宣布美国进入甲型H1N1流感全国紧急状态,以简化有关行政手续,为医疗部门应对甲型H1N1流感的迅速蔓延提供便利。

在疫情暴发之初,专门从事全球经济预测和财务分析的咨询公司“IHS全球洞察”经济学家布赖恩·贝蒂纳说:“流感疫情增加了经济面临的下行风险。” 穆迪经济网首席经济学家马克·赞迪也认为,如果流感疫情在美国持续数月、广泛传播并导致大量感染甚至死亡病例,美国经济复苏时间或将推迟到2010年。

美国全球卫生问题专家劳里·加勒特认为,甲型H1N1流感疫情虽然尚未对美国经济造成重大影响,但是,“应对大型流感通常需要花费巨额开支,因为它需要动员各种资源以及人力。”

美国甲型H1N1流感患者人数不断增加的原因在于带有流感病毒的早期没有确诊的患者四处传染。美国甲型H1N1流感确诊患者人数近来增加较快。美疾控中心官员11月9日表示,甲型H1N1流感病毒具有很强的传染性,从目前的临床症状来看,该流感的严重程度或影响似乎并没有人们起初担心的那样可怕,但流感病毒很难预测,会随时间发生变异。

但国际货币基金组织前任首席经济学家西蒙·约翰逊则相对乐观,他认为此次流感疫情只会对美国经济造成“小的冲击”。其理由是,有了此前中国应对“非典”以及禽流感疫情的经验,全球在应对这次流感疫情方面有了更充分的准备。

一度饱受指责的中国对可疑传染源(区)采取封锁和医学隔离等严格的措施现在被认为是正确的。

美国《纽约时报》发表文章《中国严厉的抗甲流措施似乎奏效了》,摘要如下:

中国当局将长岗村的100个村民与外界隔绝了一个星期。此前,这个位于中国南方小村庄的农民,很少关注今夏在美国迅速蔓延的甲型H1N1流感。是一名来自美国加利福尼亚的访客到当地参加一个葬礼,结果让村民出现了甲流症状。

自从北美地区诊断出甲流后,疫情迅速在全球范围扩散。中国官员为减缓其蔓延,采取了封锁和医学隔离等严格的措施。

如果进入中国的航班有人出现类似流感症状,中国将把整架飞机的人都隔离起来。学校里稍微出现一点迹象,当局就会让学校停课、师生回家。可以说,只有中国一国采取了这种严厉的措施,这个过程持续了大半个夏季。

现在,中国和外国的卫生官员说,这些有争议的措施可能有助于放慢甲流在这个世界人口第一大国的扩散。中国没有发生大规模甲流爆发,而且早在9月初就开始实施甲流疫苗注射,这是世界上第一个这样做的国家。

外国官员说,自甲型H1N1流感暴发以来,中国与其国民和其他国家分享有关甲流的信息,展示了不同寻常的开放态度,与几年前对非典型肺炎(SARS)的秘密做法,形成鲜明对比。

这不是说中国已幸免甲流感染。中国卫生部官员近日报告因冬季来临甲流病例“激增”,3天里新增病例5000起,从而使甲流病例超过5.9万例。至少30人因感染甲流后死亡。

有关病毒的具体数据很难获知,很多病例都只是疑似,而不是确诊;另外,不同的国家可能使用不同的方法来诊断病例。不过,中国的甲流疫情远比印度乐观。印度与中国一样,拥有十多亿人口,许多人生活在贫穷的农村,容易受到甲流病毒的侵袭。印度卫生部已报告505个死亡病例。拥有3亿人口的美国已报告了2000 万个病例,已有约4000人死亡,其中包括500多名儿童。

世界卫生组织驻华代表迈克尔8226;奥利里(Michael O’Leary)博士说:“我想不同的国家采取了不一样的措施,很难说哪些最有效、哪些无效,但中国做得很好。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国际货币基金组织 Michael 首席经济学家 国际货币基金 西蒙·约翰逊 美国 中国

沧浪之水清兮可以濯我缨,沧浪之水浊兮可以濯我足。

沙发
tianshanboy 发表于 2009-11-24 11:11:59
关注国民生命安全的政府才能称之为是好政府

藤椅
cool21 发表于 2009-11-24 11:13:40
小政府和大国民的对比,谁优谁劣不知?
fly

板凳
水龙吟 发表于 2009-11-24 11:15:35
有些时候,我们得多一些理解

报纸
lingongchun 发表于 2009-11-24 11:23:34
我们学校校医院就输液的都排了好长的队伍,五六十人、、、、、

地板
老鱼父 发表于 2009-11-24 11:37:24
5# lingongchun

甲流疫苗注射吧?那你还不去派队?不可掉以轻心啊。
沧浪之水清兮可以濯我缨,沧浪之水浊兮可以濯我足。

7
musesihe 发表于 2009-11-24 11:55:51
额,那为啥还那么多瞒报的事
爱哭的女孩子,不要让你的眼泪泥泞了你前进的道路~

8
lonel-ywolf 发表于 2009-11-24 23:27:48
有那么严重吗?不就是H1N1吗,能死多少人呢。

9
老鱼父 发表于 2009-11-24 23:58:09
lonel-ywolf 发表于 2009-11-24 23:27
有那么严重吗?不就是H1N1吗,能死多少人呢。
拥有3亿人口的美国已报告了2000 万个病例,已有约4000人死亡,其中包括500多名儿童。

中国确诊103854,有约121人死亡,http://news.sohu.com/s2009/2813/s263659873/

可见中国做得比美国好。
沧浪之水清兮可以濯我缨,沧浪之水浊兮可以濯我足。

10
alohayanran 发表于 2009-11-25 00:45:34
老鱼父 发表于 2009-11-24 23:58
lonel-ywolf 发表于 2009-11-24 23:27
有那么严重吗?不就是H1N1吗,能死多少人呢。
拥有3亿人口的美国已报告了2000 万个病例,已有约4000人死亡,其中包括500多名儿童。

中国确诊103854,有约121人死亡,http://news.sohu.com/s2009/2813/s263659873/

可见中国做得比美国好。
楼主你在美国么?
我来告诉你,美国这边风平浪静,跟本没有一点对于H1N1的恐慌。如果你有认识的人在美国,你尽可以问问看。绝大多数美国人,即使是胆小怕死的,也没有把H1N1放在眼里。为什么?因为美国政府没有给公众制造紧张气氛!这种东西根本用不着美国政府像911之后,或是像中国政府在非典和现在这样搞的全国紧张。为啥?因为1.美国的医疗条件好2.美国政府认为不扰民才是正确的做法。而且,中国动员人民的成本很低,而美国全民动员的成本非常高,中国可以全民戒严防流感,美国如果也这样做的话,花费将是一个天文数字。而且,现实是,根本没有必要全民动员。
美国2000万个病例,又怎么样?2000万例流感病毒,你觉得很过份么?如果中国政府像美国这样做的话,恐怕至少3亿感染者吧!可是美国远远没有中国这么人心惶惶。4000人死亡,又怎么样?你知道美国一年有多少人死于感冒么?几万人。为啥?因为美国人对于感冒的抵抗力很低。
最后,给你普及点常识:H1N1本身不会致人死亡。得上H1N1死亡都是因为并发症。换句话说,那些死亡的病人,即使得的是普通流感也不一定能挺过去。
你不要认为我崇洋媚外,事实上,是你太偏激和狭隘。我承认信息不对称,所以,请你不要这样公开的质疑你不熟悉的东西,尤其是一个国家。奥巴马无能是真的,但是在处理H1N1上,至少没有让整个国家跟着紧张。这不是谁对谁不对的问题,这是根据国情采取正确的方式。中国的方式正确,因为不严加控制会造成大面积的感染。美国的方式也很正确,至少对于美国,很正确。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:15