请石会计凭证据说话！

石开石 发表于 2018-3-4 21:25
看完全竞争理论的解释，不要看别的。经济学中经常互相不说话。

谁主张谁举证，你拿不出证据就是无凭无据、信口开河、胡说八道！

你说“西方经济学中”，那么你就必须拿出西方经济学者的观点，你说“完全竞争理论”，那你拿出的也必须是西方经济学者在“完全竞争理论”中的观点。拿不出来同样证明你说话无凭无据、信口开河、胡说八道！

连页码都告诉您了，自己不能去看吗？随便百度一下 ，这样的说法有的是。

完全竞争厂商的需求曲线和市场需求曲线为什么不同？
Prima丹丹 | 17-05-26 56591
好评回答


明日杏子 | 17-05-26 180 1 举报
完全竞争厂商的需求曲线是指单个厂商所面对的需求曲线。由于在完全竞争市场中厂商的数量非常多，消费者的数量也非常多，单个厂商是产品市场价格的接受者，它改变销售量不会引起市场价格的任何变动，也就是说，在既定的市场价格下单个厂商面对的是一个近似于无穷大的需求量，在此市场价格水平下，对单个厂商而言，它可以销售任何数量的产品，没有降价的必要，但是它也不能提价，因为产品是完全同质的。如果它想把价格抬至比市场价格略高一点儿，它的销售量便降为0。所以单个厂商面对的是一条具有完全价格弹性的水平需求曲线。产品的市场需求曲线则是指市场中所有消费者的需求曲线的水平加总，需求法则决定市场需求曲线是一条斜率为负的向右下方倾斜的曲线。而对于单个企业而言，在特定的市场价格水平下，整个市场的需求量对于单个厂商而言近似于无穷大，因此单个厂商面对的是一条由既定市场价格水平出发的水平线。

石开石 发表于 2018-3-4 22:45
完全竞争厂商的需求曲线和市场需求曲线为什么不同？
Prima丹丹 | 17-05-26 56591
好评回答

这是我百度一下复制过来的，算证据吗？

我总是说面对斜向下的需求曲线的个别供给方，必须假定是垄断的。有个人拿出四厂家不同价格的供给表或要销售的价格表。这可能吗？在完全竞争市场，一家有了价，其它家只能跟进，否则无法销售。为什么同一市场上同一商品标价几乎一样？道理就在这儿。

看完全竞争理论的解释，不要看别的。经济学中经常互相不说话。

石开石 发表于 2018-3-5 05:47
我总是说面对斜向下的需求曲线的个别供给方，必须假定是垄断的。有个人拿出四厂家不同价格的供给表或要销售 ...

你不要偷换概念！
第一，你说的是“西方经济学中完全竞争面临的是水平的需求曲线，垄断面临的是斜向下的需求曲线”，这里的“完全竞争”与“垄断”讲的就是两种不同性质的市场，而不是完全竞争市场中的个别企业与垄断市场中的垄断企业，因此，你这里的需求曲线只能是指两个市场中的需求曲线，而不能仅仅指单个企业面临的需求曲线。

第二，由于以上的区别，萨缪尔森就给出了两个图（见附件）对“整个行业的需求曲线（DD曲线）与单个竞争企业所面临的需求曲线（dd曲线）”进行了对比。



从图中我们可以看到，完全竞争的整个行业的需求曲线即完全竞争市场中的曲线就是斜向下的，而不是水平的。萨缪尔森并对此进行了说明：“一个企业的需求曲线只是整个行业的需求曲线的一个微小部分。从图形上看，竞争企业的需求曲线所占的份额是如此之小，以至于从一个完全竞争者的眼光看来，该企业的需求曲线dd看上去是完全水平的或弹性是无穷大的。”

这就是说，完全竞争市场中的需求曲线，即整个行业所面临的需求曲线就是斜向下的，这与萨缪尔森关于斜向下的需求曲线“几乎适用于一切商品”是完全一致的（哪里有“互相不说话”？你这不又是胡说八道吗？）。只是仅仅“从一个完全竞争者的眼光看来”，需求曲线才“看上去”是完全水平的。而这个“看上去”完全水平的需求曲线本来就是斜向下的“整个行业的需求曲线的一个微小的部分”，而不是斜向下的需求曲线以外的东西，没有斜向下的需求曲线，哪里会有看上去水平的需求曲线？
好比你把在一个井底之蛙看来天只有井口之大说成是天本身只有井口之大，这不是胡说八道又是什么？

wzwswswz 发表于 2018-3-5 09:52
你不要偷换概念！
第一，你说的是“西方经济学中完全竞争面临的是水平的需求曲线，垄断面临的是斜向下的 ...

您的例子是个别厂商，我才说面临的需求曲线问题。是垄断而不是全面竞争。我说只有垄断才面临斜向下的需求曲线。

石开石 发表于 2018-3-5 10:33
您的例子是个别厂商，我才说面临的需求曲线问题。是垄断而不是全面竞争。我说只有垄断才面临斜向下的需求 ...

我们讨论的是供给曲线，在竞争市场上的供给曲线就是由所有厂商的供给量及其所能够接受的价格所构成，这里当然要涉及到每一个厂商的供给量及其所能够接受的价格。这与在每一个厂商看来需求曲线是怎样的是无关的。并且在事实上，每一个厂商的供给量及其所能够接受的价格不可能是绝对相同的，不然，你就无法解释完全相同的商品在不同的超市中、不同的摊位上为什么会有不同的价格。

并且，如果你能够分清在个别企业看来的需求曲线与市场需求曲线的不同，从而承认完全竞争市场的需求曲线也是斜向下的，那你就绝不会在我引用了萨缪尔森关于斜向下的需求曲线“几乎适用于一切商品”之后还会有“经济学中经常互相不说话”的胡说八道了。

wzwswswz 发表于 2018-3-5 10:53
我们讨论的是供给曲线，在竞争市场上的供给曲线就是由所有厂商的供给量及其所能够接受的价格所构成，这里 ...

假设个别厂商之和是一个垄断企业，这样面对的需求曲线就是斜向下的。
但某一或某几个个别厂商面对的需求曲线只能是水平的，这意义是个别厂商没有价格的决定权只能被动接受。
但垄断则不同，垄断可以通过控制出货量控制价格。