楼主: 老鱼父
11245 80

[学术治理与讨论] 怎样解决“海龟”与“土鳖”待遇差别巨大引起的矛盾? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

学科带头人

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
15610 个
通用积分
1.0306
学术水平
53 点
热心指数
99 点
信用等级
23 点
经验
15189 点
帖子
1132
精华
1
在线时间
872 小时
注册时间
2008-8-1
最后登录
2012-11-18

楼主
老鱼父 发表于 2009-11-25 08:41:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为了吸引中国最杰出的人才归国。去年,北京发起了“千人计划”,为顶尖华人科学家提供100万元人民币的科研资金、丰厚的薪资和大笔实验室资金。
To lure China's brightest minds back home last year, Beijing launched the "Thousand Talents Program", offering top scientists grants of 1 million yuan (about $146,000), fat salaries, and generous lab funding.

其目标是要消除中国志在成为创新强国的最大障碍:有经验的科研人员的严重短缺。
The goal is to address the biggest roadblock to China's aspirations of becoming an innovation powerhouse: an acute shortage of seasoned research scientists.

薪酬待遇确实有帮助,但归国人员说,吸引他们回国的主要原因,还在于有机会从头开始建立一个科研项目。时当美国实验室苦于缺少资金,中国正在扩展。
Higher pay helps, but returnees say the main allure is the chance to build a science program from the ground up. While U.S. labs are struggling for funds, China is expanding.

但有的时候,归国人员享有的超高待遇,可能导致与国内教师关系紧张。
Sometimes the perks lavished on returnees can create tension with existing faculty.

魏佳,一位运用现代科学研究中国传统医学的专家说,他以前在上海交通大学的年薪仅相当于1万美元。“这真令人气不打一处来,高薪只留给那些还在美国的人。” 去年,魏离开上海到美国北卡罗来纳大学负责一个新研究中心,他在那里的年薪达6位数。
Wei Jia, an expert in using modern science to study traditional Chinese medicine, says his annual pay package at Shanghai's Jiatong University was worth about $10,000.  "It really is irritating that the good pay is reserved for people who are still in the U.S.,"  Wei says.  Last year, Wei left Shanghai to run a new research center at the University of North Carolina, where his package is in six figures.

不过仍有许多人不为所动。卡内基梅隆大学电子工程学教授吉米·朱的母校,以14万美元年薪、住房补贴和超过100万美元实验室启动资金,吸引他回武汉。但朱决定继续待在美国,部分原因在于他认为,中国国内“科研环境尚未成熟到能促进真正的创新”。而且认为,中国一些官员往往根据个人关系、而非科研成就审批科研拨款。
There are still many holdouts. Carnegie Mellon University electrical engineering professor Jimmy Zhu was tempted by his alma mater in Wuhan with a $140,000 salary, subsidized housing, and more than $1 million to start a lab. But Zhu decided to stay at CMU, in part because he doesn't think "the scientific environment has matured enough to promote real innovation."  Also, Chinese officials tend to award grants based on personal connections rather than scientific merit.

归国人员试图改变这种状况。例如,清华大学现在为顶尖科学家提供较长期的拨款,给予他们更广的空间,允许他们进行真正的创新研究。新课程将更注重培养学生解决问题而非死记硬背的能力。随着这样的改变落到实处,中国应该会取得将理论研究转化为高科技产品的诀窍。
Returnees are trying to change that. Tsinghua, for instance, now makes longer-term grants to top scientists, allowing them wider latitude to conduct truly innovative research.  And a new curriculum will focus more on problem-solving than rote learning.  As such changes take root, China should acquire a knack for turning theoretical research into high-tech products.

BusinessWeek 11-19-2009
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:businessweek Connections environment Traditional Engineering 海龟 解决 待遇 矛盾 土鳖

已有 3 人评分经验 热心指数 收起 理由
meilin8 + 20 1
kunpop + 1 我很赞同
holdser + 1 辛苦

总评分: 经验 + 20  热心指数 + 2   查看全部评分

沧浪之水清兮可以濯我缨,沧浪之水浊兮可以濯我足。

沙发
rightperson 发表于 2009-11-25 08:51:45
只有忽悠学科或者找不到工作的人才会回来,例如经济学

藤椅
sike1211 发表于 2009-11-25 09:05:58
这个倒是 都是不懂经济的人                但是完全是对的吗。。。。。。。。。。????

板凳
非主流书生 发表于 2009-11-25 09:25:25
rightperson 发表于 2009-11-25 08:51
只有忽悠学科或者找不到工作的人才会回来,例如经济学
KTV小姐也有类似的说法:只有那些什么什么的才会在工厂打工。

报纸
非主流书生 发表于 2009-11-25 09:29:09
海龟也就是某种题材,新鲜劲过了就成了黔之驴。解决工资差异的办法一是将国内教师的工资提上来,另一个办法是给政策让让海龟们自己造血。靠国家给钱养高工资的海龟不是长久之计,对以发只有两个半人读得文章的经济学家尤其如此。

地板
老鱼父 发表于 2009-11-25 10:29:30
5# 非主流书生

现在的问题是待遇差别大得过分了所引起的矛盾, 就好比同工不同酬。
沧浪之水清兮可以濯我缨,沧浪之水浊兮可以濯我足。

7
非主流书生 发表于 2009-11-25 10:52:26
老鱼父 发表于 2009-11-25 10:29
5# 非主流书生

现在的问题是待遇差别大得过分了所引起的矛盾。
海龟工资虽然高,可留学的代价也很高。现在这批海归错过了国内经济大潮的洗礼,来到一个陌生的地方,工资虽高可买不起房子。留学那么多年也没有好好孝敬父母,可能还要父母操心。留学的一般结婚晚,孩子也要得晚,现在养孩子也不便宜。海龟在外,国内也没有建立起关系网,很多事还要从头来。水土也不服,还要慢慢适应。

国内的老师虽然工资低,可也有赚外快的门道,实际差距并不一定像看起来那么高。

还有就是2楼那种非常普遍的观点,海龟也需要高工资来得到一些心里上的平衡。

一些学校的做法是在引进的头几年给高待遇,然后考核,考核过了可以继续享受高待遇,过不了就转为传统体制。我觉得这挺合理,不过关键是要诚信,不能忽悠,招聘时承诺的东西要兑现。

8
xinyuanxingkong 发表于 2009-11-25 10:57:12
为人才发展创造一个环境,为人才培养制定一个科学的机制

9
非主流书生 发表于 2009-11-25 11:16:43
老鱼父 发表于 2009-11-25 10:29
5# 非主流书生

现在的问题是待遇差别大得过分了所引起的矛盾, 就好比同工不同酬。
是不是“同工”值得商榷,那经济学来说,招海龟的学校主要要求海龟在国外的期刊发表文章,有的学校还硬性规定要在一定等级的期刊上发表一定的篇数,所以海龟虽然身在国内,其实还是与国外的同行在竞争。可悲的是学校在讲待遇的时候常常会考虑中国国情,而看成绩时就按国际惯例。实际上国内海龟的考核标准不一定比国外普通学校评tenure的标准要低,而且国外苦了5-6年拿了tenure后基本上就自由了,国内呢?淮南橘淮北枳,国内引进人才的理念和制度上的问题需要好好反思。

10
julianmar 发表于 2009-11-25 11:32:25
同工同酬?同不同绩?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:04