发帖
雷达卡
事件：财经观察2009年11月24日报道：广西香蕉迎来了丰收，可是蕉农却难得开心。原来，2毛钱一公斤的香蕉，已经落到了比大白菜还不如的境地。 据专家介绍，我国仍是香蕉进口国家，发展香蕉产业的前景依然十分广阔。前几年每年进口香蕉约110多万吨，近年来每年进口40万吨左右。那么，为什么广西产的香蕉就是滞销呢？
本文引发本人的深思：
蕉农的丰收带来的不是喜悦，是面对堆积如山的香蕉的忧愁，这和海南的香蕉滞销情况相似，和中国农民的粮食丰收的尴尬一样的！
农民是人类得以生存下去的物质供应商。他们为人类社会的发展铺好了一块块基石，但是他们得到了什么？残破的房屋、破旧的衣服、粗淡的食物、简陋而昂贵的医疗卫生设施？
中国的经济房展到现在政府才发现农民的疾苦，才知道要体恤中国这个庞大农业大国中的八亿过着下等生活的农民大众。可是体恤的力度有多大，政府想过没有，农村的医保能救助几个真正需要救助的人，那些的了高血压、癌症等昂贵疾病的农民靠那些可怜的医疗保险能活命吗？i
农民的收入一直都处于社会收入的底层，一年的到头终于到了丰收的季节，本希望自己的宝贝粮食卖个好价钱，但是中国的粮食价钱提了多少？中国一年的GDP增长那么多，其中有多少是农民的功劳，农民又从中间的分得了多少利润？
以为硕导说过这样一段话：“把粮食作为商品，按照经济学的理论推导，会出现了一种尴尬的局面。当粮食丰收，农民本希望能赚大钱，可是由于供应量的增大，反而导致收入的下降；如果粮食减产，反而会让农民粮食卖个好价钱，那么农民根据经济学的理论，为追求粮食的价格抬升，会放弃种植好的品质高的高产粮，故意降低粮食的产品量。”那么如何解决这种尴尬呢？中国政府的做法是对价格进行管制。统一定价、统一收购粮食的价格，但是农民经济收入的增加随着社会经济水平的发展同步提升了吗？中国为什么会出现城乡收入的差距越拉越大，也许整个社会的价格机制本身就是不平衡的。我觉得某些原因可能要“归功于”对科学技术，高精尖科技的迷恋上。而国外采取的是农业经济的规模化，特别是美国，将农业经济纳入社会经济自由竞争中。我国的农村产业化发展似乎在借鉴美国模式。中国这样做多吗？对于中国发展了几千的小农经济的改革能有多大成效？中国的农村产业化道路缓慢的发展又说明着什么？
回过头来看广西蕉农的问题，心里有了一点低，广西蕉农的问题靠政府我觉得是无效的，最有效的是，蕉农联合起来，建立自己的销售公司，将产品直接送入消费者的口中。这样的竞争才有意义。这样的竞争是蕉农与消费者的博弈，而不是蕉农与压榨中间商的博弈，中间商与蕉农之间的信息不对称，地位的不平等，是不能得到公平的利润分成的！
本人经济学知识浅薄，能看到的也就这些！希望各位高手多多指点！
京公网安备 11010802022788号
