楼主: raynald
4276 5

[教与学] 【高手请进】马上考试了,请教两个博弈论问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
313 个
通用积分
0.1500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
192 点
帖子
12
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2005-11-9
最后登录
2024-5-20

楼主
raynald 发表于 2005-12-27 21:10:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1、开金矿博弈修改如下,讨论本博弈有哪几种可能的结果。如果本博弈中的“承诺”和“威胁”是可信的,则ab应满足什么条件?

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> 2、 现有博弈模型如下:

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

[此贴子已经被作者于2005-12-27 21:21:51编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博弈论 博弈模型 考试 高手 博弈论

沙发
raynald 发表于 2005-12-27 21:20:00

谢谢多家了

马上要考试了

多指教!

藤椅
no1ling 发表于 2006-3-5 04:59:00
DING一样关注中

板凳
hellocoy 发表于 2007-11-15 23:54:00
括号中的第一个数字代表乙的得益,第二个数字代表甲的得益,所以a表示乙的得益,而b表示甲的得益。
   在第三阶段,如果 ,则乙会选择不打官司。这时逆推回第二阶段,甲会选择不分,因为分的得益2小于不分的得益4。再逆推回第一阶段,乙肯定会选择不借,因为借的最终得益0比不借的最终得益1小。
   在第三阶段,如果 ,则乙轮到选择的时候会选择打官司,此时双方得益是(a,b)。逆推回第二阶段,如果 ,则甲在第二阶段仍然选择不分,这时双方得益为(a,b)。在这种情况下再逆推回第一阶段,那么当 时乙会选择不借,双方得益(1,0),当 时乙肯定会选择借,最后双方得益为(a,b)。在第二阶段如果 ,则甲会选择分,此时双方得益为(2,2)。再逆推回第一阶段,乙肯定会选择借,因为借的得益2大于不借的得益1,最后双方的得益(2,2)。
    根据上述分析我们可以看出,该博弈比较明确可以预测的结果有这样几种情况:
(1) ,此时本博弈的结果是乙在第一阶段不愿意借给对方,结束博弈,双方得益(1,0),不管这时候b的值是多少;
(2) ,此时博弈的结果仍然是乙在第一阶段选择不借,结束博弈,双方得益(1,0);
(3) ,此时博弈的结果是乙在第一阶段选择借,甲在第二阶段选择不分,乙在第三阶段选择打,最后结果是双方得益(a,b);
(4) ,此时乙在第一阶段会选择借,甲在第二阶段会选择分,双方得益(2,2)。
   要本博弈的“威胁”,即“打”是可信的,条件是 。要本博弈的“承诺”,即“分”是可信的,条件是 且 。
  注意上面的讨论中没有考虑a=0、a=1、b=2的几种情况,因为这些时候博弈方的选择很难用理论方法确定和预测。不过最终的结果并不会超出上面给出的范围。

[此贴子已经被作者于2007-11-16 0:00:24编辑过]

报纸
raynald 发表于 2009-11-2 13:08:39
四年前的帖子 我已经毕业两年了

哈哈  很有趣
在我发帖两年后 我的提问得到了回答  
在回答我的提问两年后 我看到了回答的答案

地板
东佳高科 发表于 2011-10-12 10:25:01

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 11:46