愚蠢的1993

gxg 发表于 2018-3-15 09:43
你根本不知道人家为什么会那样表达？你就继续丢人吧！

因为他表达能力太差。

clm0600 发表于 2018-3-15 09:15
散步是个过程，这个过程中，有距离量，有消耗卡路里量，有步数量。。。
但是你所谓的散步过程量，那就纯属扯淡了。

1，你承认有过程量了？

2，既然，散步是个过程，其中有。。。。等等量，那么，就有散步过程量，并且这个量是，。。。。。、、

clm0600 发表于 2018-3-15 09:19
张三打水一小时=张三打水一立方。
-------
那也没有：
一小时=一立方。

谁说一小时=一立方了？
你咋看的？都什么眼神？都什么脑子？

clm0600 发表于 2018-3-15 09:20
你说来自上帝都没用，蹩脚就是蹩脚。

马克思好比博士生，还有博士学历，你好比小学二年级。

小明，你的自吹，你对马克思的乱说，你是根本不考虑观察分析，思考，记忆力。张口就说，信口乱说。

clm0600 发表于 2018-3-14 23:21
马克思的这种等式就是蹩脚的表达，甚至可以说是错误的表达。
准确规范的表达应该是：
20尺麻布的价值=1件上衣的价值。
20麻布价格=100元。

刚愎自用，坐井观天，一线光明，大言不惭。

人类生产最简单且合理的模型

1匹布=2只羊

1993110 发表于 2018-3-15 23:05
1，你承认有过程量了？

2，既然，散步是个过程，其中有。。。。等等量，那么，就有散步过程量 ...

我不承认有散步过程量，只有散步距离量，步数量。。。

1993110 发表于 2018-3-15 23:07
谁说一小时=一立方了？
你咋看的？都什么眼神？都什么脑子？

劳动的单位就是小时，水的单位是立方。
你说劳动量=打水量，
那就是说1小时=1立方。

1993110 发表于 2018-3-15 23:11
马克思好比博士生，还有博士学历，你好比小学二年级。

小明，你的自吹，你对马克思的乱说，你是根本不 ...

傻逼才迷信马克思，把马克思当博士，实际上马克思啥也不是。

实践是检验真理的唯一标准

clm0600 发表于 2018-3-16 08:54
傻逼才迷信马克思，把马克思当博士，实际上马克思啥也不是。

你说的很多东西，都是复述马克思，例如你的价值是分配权，就是复述马克思，例如你的经济运动模型，就是复述马克思，等等等。