愚蠢的1993

1993煞有介事地列出了神马等式：总货量=汽油若干公升+字画若干幅+理发若干头+棉花糖若干支+演戏若干场。。。。=总通货=总劳动。

上述加总当中，加总之后，得到总货物=无差别的总的通用货物=无差别的总劳动=有差别的个别劳动之和，这个结果，这个等式，当然成立。

成立的基础就是：人类劳动的发生过程=人类产品的出现过程，
从而，劳动过程量=产品过程量，即有，个别劳动量=个别产品量。
那么，
个别劳动量1=个别产品量1
个别劳动量2=个别产品量2
个别劳动量3=个别产品量3
。。。。
。。。
等式两边，各自相加，即可。
就得到上述的等式了。


小明大哥你如果想否定上述结论，上述等式，你首先需要否定人类劳动的发生过程=人类产品的出现过程，
你能否定了，就全盘否决了。
你不能否定，就必然有上面的结论，等式的成立。

具体可见：

马克思主义经济学的三个等式

商品加总和通货、货币、价值的产生

clm0600 发表于 2018-3-14 18:01
通货就是流通的货币，你不要企图搞乱概念，什么一大堆货呀，哈哈，胡编王啊，你比1993还能编。

通货，是货，是通用性的无差别的社会化的货，对等于无差别的社会化的劳动（即马克思说的价值）。

通常的说法，是错误的，或者不精确的，或者是简略语。通常说，通货是货币，货币是通货。

其实，货币是充当通货的货票，而已，货币是货票，是票，不是货。

gxg 发表于 2018-3-14 18:32
总货物=总劳动=总货币。
这个表达式就是：
总货物的价值是总劳动。类似20尺麻布=1件上衣。

这个表达式就是：
总货物的价值是总劳动。类似20尺麻布=1件上衣。
总货物的价格是总货币。类似20麻布=100元。
--------
马克思的这种等式就是蹩脚的表达，甚至可以说是错误的表达。
准确规范的表达应该是：
20尺麻布的价值=1件上衣的价值。
20麻布价格=100元。

gxg 发表于 2018-3-14 18:36
编程，编程，没有人编哪来的程序？
编织，编织，没有人编哪来的布匹？

你那是瞎编，没有根据的胡勒。

gxg 发表于 2018-3-14 18:54
总货物怎么会等于总货币？
————
总货物=总货币。

总货物=总货币。
其意义是：总货物格总货币。
这是一种隐喻表达式，是大脑思维的一种特有的表达式，体现的是大脑的创造性。
-------
“格”是什么东西？你们就是不会说人话罢了，创造个毛啊。

1993110 发表于 2018-3-14 19:08
1，各种各样的货物，完全能够加总。如何加总？就是上述的直接相加，稀里糊涂地去相加。

2，上述这种加总 ...

对了，你就是稀里糊涂地去相加，哈哈，你倒是有一点儿自知之明。

1993110 发表于 2018-3-14 19:13
上述加总当中，加总之后，得到总货物=无差别的总的通用货物=无差别的总劳动=有差别的个别劳动之和，这个结果 ...

成立的基础就是：人类劳动的发生过程=人类产品的出现过程，
从而，劳动过程量=产品过程量，
-----------
你就胡扯吧，神马叫过程量啊，不会说人话，也就没有人的思维。

你拉屎的过程，就是屎出现的过程。
难道你拉屎出的力气量=你拉的屎的数量？
这都不是一个性质的东西好不好？
告诉你人话是怎么说的：
人类的生产过程，既耗费了劳动，同时也产出了产品。
耗费劳动，和产出产品，是人类生产这个过程中的两个结果，两个方面。
这两个方面，不存在什么相等不相等的问题，因为它们的性质是不同的，无法比较。

1993110 发表于 2018-3-14 19:27
通货，是货，是通用性的无差别的社会化的货，对等于无差别的社会化的劳动（即马克思说的价值）。

通常 ...

你胡乱编造的概念，在我这里都是屁，根本不看。

clm0600 发表于 2018-3-14 23:27
你就胡扯吧，神马叫过程量啊，不会说人话，也就没有人的思维。

过程，当然有量。过程量，当然存在。

你吃饭，是一个过程。这个过程，必定有过程的量。

你写字，是一个过程。这个过程，必定有此过程的量。

你散步，是一个过程。这个过程，必定有量。

你如果否认上述，否定上述，你就举步维艰了。这个举步维艰，也是个过程。

其实什么叫过程呢？过程=运动，运动=过程。万物皆动。



通常说，运动过程，此词组的意思是，运动这个过程。

通常还说，过程的运动，此语句的意思是，作为过程的这个运动。