马克思原著真难懂

sdhb 发表于 2018-3-18 11:26
不要紧张。本人到此为止。不该我说的，我是不会说的。

欢迎你拿出来，使劲批。

你就根本拿不出来，小学渣滚。

1993110 发表于 2018-3-18 11:28
小学渣，不要煞有介事，闲言碎语，流言蜚语。是骡子是马，你出来遛一遛。净来虚的，蜚短流长，长舌妇。

不要紧张，我没说是什么书，不要自己对号入座。

1993110 发表于 2018-3-18 11:29
欢迎你拿出来，使劲批。

你就根本拿不出来，小学渣滚。

不要紧张，我没说是什么书，不要自己对号入座。

sdhb 发表于 2018-3-18 11:36
不要紧张，我没说是什么书，不要自己对号入座。

大家都把那个神经兮兮的晾在那，你却会搭理他。

保卫资本论的〔衢地保卫〕

无知求知 发表于 2018-3-17 21:40
“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学，就不能完全理解马克思的《资本论》，特别是它的第 1章。因此，半个 ...

怀疑精神是要有的，但否定一切，就是错误的。

马克思是一个高级变戏法大师，他的《资本论》理论体系就是一个超级大戏法。当不知道谜底的时候，你会非常纳闷、好奇，不知他是如果鼓捣的；一旦知道了他操作的手法、看穿了谜底，你就会豁然开朗、一清二楚了。

fujo11 发表于 2018-3-18 20:37
怀疑精神是要有的，但否定一切，就是错误的。

许多人都认为自己的理解能力超过了列宁，这就值得怀疑。

无知求知 发表于 2018-3-18 20:58
许多人都认为自己的理解能力超过了列宁，这就值得怀疑。

列宁是一个政治家，他对学术的理解能力并不高，应该有许许多多的人超过了他，这有啥值得怀疑的。

fujo11 发表于 2018-3-18 21:18
列宁是一个政治家，他对学术的理解能力并不高，应该有许许多多的人超过了他，这有啥值得怀疑的。

列宁和黑格尔都说了同样的实话，那根本就不是用来理解的东西（信仰的东西本来就不是用来理解的东西）。那些自诩能够理解的人，全部都在说谎。