2009年以来农经方面的热点讨论（开放式谈论）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家一起讨论一下2009年农业经济学方面现在的最新学术动态是什么?
      我自己先开个头吧，纵观27届农经大会深入研究中国特色农业现代化道路，推进理论创新、实践创新、政策创新，促进农业可持续发展。
      我自己感觉就农经这一学科的发展是比较缓慢的，中国一号文件连续的发布，中国农民的收入问题一直是政府，学者们关注的核心，农村纯收入从1978年的133.6元增长到了2007年的4140.4元，单纯的量上是有增加了，从质量上考虑呢，城乡的收入差距比真正的估计在6：1。真正的又是多少呢?发展的内涵还是要考虑进去的。短时间内增加农民的收入不太现实，农民的由“输血者”变成“造血者”需要一个过程。仅仅一个收入分配问题就有很多问题，当国内的消费乏力是，首先想到刺激居民消费，特别是农村居民的消费，但是农村居民手里都没有钱，就是有消费的欲望，无支付能力，也构不成有效需求呀。
   当然农民产业化组织说了很久，能够运行长久的不多，真正的让农民自己讲话在中国不是件容易的事情，产业链太短，不妨向两端延伸，扩大产业链，同时，政府也要营造出良好的发展环境。
    现代农业，理论实践创新，思想上还是没有发下包袱，如何进行创新呢，难，如何改变这些存在的问题，值得思考呀！
    农民工问题，真正的城里人的概念是什么，对农民工朋友们来说还是一个梦，在城里生活的乡下人，城市化，农村劳动力转移，城乡统筹，一系列的问题，大家可畅所欲言！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：开放式 农民工问题 劳动力转移 农业现代化 农业经济学 讨论 开放式 热点 谈论 农经

我觉得国家的农村政策总体来说还远远不够，口号比实际要响得多，农民为国家的建设和经济发展做出了不可取代的、令人敬佩的重要贡献和牺牲，虽然收入有明显增长，但实惠并没有太多，而且农村和农民一直以来都扮演着拉动内需的后盾，在城市里没有销路的东西一股脑的涌进农村，其中并没有那么实惠，有些未免太落后了些，不要农民什么都不懂，希望能多出点真正有利于农村、农民的政策！！！

值得讨论啊

产业化经营好像比较热
另外怎么搞农经的好像就喜欢谈宏观方面的问题 微观方面也很有意思

2# wangjie126889
农村居住农民的社会医疗卫生保障就是一个很棘手的问题，最近的农村的医疗保障试点时间不长，参保人员在上升，但是农民朋友们得到的实惠真正的有多少呢，这是值得思考的问题呀！！

农民真正要富裕其根本在于减少农民的数量。

6# yinlin0379
       数量解决不了问题，质量上去了才是正解，发展的真正的含义的体现，其实户籍制度一定要放开的，城乡的二元经济结构将农民定格在农民的地位，农民工不能真正的成为城市居民，今天看完一篇公共品视角谈论构建居民消费增长的动力机制，分析了收入再分配效应，消费效应，消费预期效应和消费环境来刺激消费。农村地区的基础设施，例如交通，教育，医疗卫生保障方面与城市还是有很大的差距。中央政府还是要对农村进行政策倾向，土地制度，如需农民对土地使用权的自由流转，减少地方政府的参与等方面，还有很长的路要走的!

城市化进程非常重要，农村人口向城市的转移，可以解决部分人多地少的难题。

剩余的劳动力是要转移出去的，但是辅助的保障机制必须建立起来，是进城的农村居民朋友们正在的变成城市人，享受到和城市人一样的待遇，比如医疗卫生保障方面的待遇，这些需要时间。

农村土地制度是根本，土地是农民最重要的财产；应该赋予农民完整的土地权利，农民有了土地权利才能真正富裕起来，当然现在土地征收和土地征用其实是政府对农民权利的一种侵犯，制度不规范；本人认为：农村土地流转及土地征收和征用问题是“三农”问题的核心，