楼主: struggle0865
27818 3

[回归分析求助] P值不显著该如何处理? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

高中生

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
26.0502
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
100 点
帖子
14
精华
0
在线时间
42 小时
注册时间
2018-3-19
最后登录
2024-8-8

楼主
struggle0865 发表于 2018-3-19 17:19:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    各位大神好:
    以下是我做的关于《供应链金融对于物流行业融资约束的影响》实证分析结果。现在对于P值不显著很苦恼。不知道这个结果表明什么意思,下一步该怎么修改?
     非常感谢大神们浏览与解答。


豪斯曼检验 随机效应模型 固定效应模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供应链金融 融资约束 怎么修改 非常感谢 实证分析 金融 融资 物流 供应链金融

沙发
军少 学生认证  发表于 2018-3-19 19:52:59
不显著,则不能说明任何问题

可以考虑更改供应链金融测算指标
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
葫芦娃大王 + 10 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 5   查看全部评分

藤椅
struggle0865 发表于 2018-3-19 23:03:44
军少 发表于 2018-3-19 19:52
不显著,则不能说明任何问题

可以考虑更改供应链金融测算指标
谢谢。
以往大部分的研究在供应链金融上的指标采用的都是CF,SCF1,SCF2,SCF3与d1,d2,d3作为解释变量。我尝试了另外一种数据处理方法,稍微修改了其除数,但是做出来的结果依旧不显著。
不知道会不会是对物流行业的融资约束影响不强烈?如果不显著有这个意思的话,那我就考虑更改行业。你觉得呢?

板凳
苦鬼2014 学生认证  发表于 2018-3-20 05:50:12 来自手机
struggle0865 发表于 2018-3-19 23:03
谢谢。
以往大部分的研究在供应链金融上的指标采用的都是CF,SCF1,SCF2,SCF3与d1,d2,d3作为解释变量。我尝 ...
层次回归,一个一个加入最显著的变量。
加到后来,有些p值很小但是不显著,就换指标计算方法,换到显著为止。
最后检查显著的系数方向对不对。
模型基本上就完了。
之后考虑一下遗漏变量等内生性问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-22 22:54