[讨论]按照西方经济学，在不收地租的条件下，如何确定土地的价格？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>西方经济学，在不收地租的条件下，如何确定土地的价格？</P>
<P>　　中国逐步取消了农业税，我的问题是，当取消了所有的农业税后，土地的价格如何确定？要</P>
<P>求必须用西方经济学来回答。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 方经济 经济学 我的问题 西方经济学 农业税 中国 如何

没有地租，应该就没有地价。

农业中地租的组成究竟由几部分组成，我不清楚，呵呵，亏我还是农村出生干农活长大的，就记得统购。

摊派肯定不算，摊派都打着地方公共物品的幌子收钱。

我倒觉得不收地租了，不等于没有地租，名字变了而已，从农产品中提取的比率，不会变多少。

价格等于机会成本。跟收不收农业税有什么关系？

　　没有地租，就没有投入，没有投入连准租都没有，有什么理由分配产出？那么克拉

克-威克斯蒂德的产量耗尽性分配定理怎么成立？

地租是土地价格的虚幻,土地没有价值但有价格,

土地不是单纯的自然物,也是经济物,是自然---经济综和体.

地价受多种因素影响,但其本质是地租.在我国土地是集体所有,农业税并不是地租,所以取消农业税并不影响.

农业税和地租有关系，地租和土地也有关系。

只要有土地就一定有地租，因为农民在耕地时与土地产生了很大的关系，农民需要土地而土地在别人手中，就会一定要交地租，就算土地在自已手中，在资本主义社会条件下，地租也要作为固定资产而在消耗，所以在经济社会，地租是一定要计算在内的。

土地所有者是国家，国家要对土地进行基础设施管理和改造，就要向农民纳税，但农业税不是地税，农业税可以在另外地方收取。比如说向农业的消费纳税，也可以补偿农业税，用消费税来补偿农业税可以说是一种办法，这种消费税可以来自虚高的农产品价格，比如高级农产品，高级农药化肥等。国家即然有了土地和农业经济的主导权，就应该更灵活地进行农业改革。

在取消农业税后，只要土地还有产量，土地投入还在继续，土地产量还在提高，土地地租就存在，土地就有价格。