虚拟变量是否需要标准化处理 及相对重要性比较

491743794 发表于 2018-8-11 17:48
我看一篇介绍交互效应的文章中也提到应该将IV和控制变量标准化或中心化，但是不知道是否包括类别变量和虚 ...

能分享下这篇文章吗？

向各位大神请教：1、在做调节效应检验时，只需对自变量和调节变量进行中心化即可？标准化处理是否也行？2、用MPLUS处理的数据中有缺失项，但通过missing 语句跑了程序之后可以得到自己想要的结果，是否可以将这些数据都作为有效样本汇报？如果剔除具有缺失项样本后有效样本数太少了。

楼主最后如何解决分类变量不能加入dominance analysis的问题呢

制杖青少年 发表于 2018-3-23 00:22
不需要

为何不需要呢？有参考书或者论文来源可以引用吗？谢谢啦

苦鬼2014 发表于 2018-3-26 01:53
调节效应中，调节变量为类别变量，在交互项中该类别变量也要标准化或者中心化。（陈晓萍，组织和管理研究 ...

书上真是这么说的嘛？我感觉虚拟变量不能中心化，因为均值没有意义

agnes1234 发表于 2018-3-23 21:39
同学你的问题：
1.如果你是要对变量进行标准化，一般只有连续变量才可以标准化，因为标准化是用每个取值减 ...

结果难道提供了两种系数？？

请问数据中同时存在连续变量和分类变量(0\1)的时候，怎样在不影响分类变量的情况下对连续变量进行标准化呢？

学习了