希望《江西财经大学学报》编辑提高职业素养

ncu_xiao 发表于 2018-3-23 15:59
这个未必是主编发的，可能是编辑发的，据我所知，江财学报以及当财编辑部有些编辑是挺毒舌的。

下次不投他们家了，以前投过的《产业经济研究》、《国际金融研究》等期刊，我觉得编辑的态度都挺好的，她们这种的真的没碰到过。

个人觉得，速度快反而是负责，比托着不给回复好；给意见也是，比不给意见要好，很多期刊根本没有意见；再有，估计是编辑看到你回复的稿件觉得不能送外审，所以直接退稿也是有可能，系统会显示外审流程就一天，我遇到过这样的。

不忍直视，这个词用的挺滑稽的

arkluos 发表于 2018-3-24 00:08
不忍直视，这个词用的挺滑稽的

哈哈，我看到都无语了。
你说文字不忍直视就算了，中文标点都能不忍直视...
而且也不举个例子，到底是哪里不忍直视了

当年投《江西财大学报》11个月拿到稿通知，可惜时间太长我已经发了。效率不知道比你慢多少。

arkluos 发表于 2018-3-24 00:15
当年投《江西财大学报》11个月拿到稿通知，可惜时间太长我已经发了。效率不知道比你慢多少。

太坑了，以后不会再投了。
最快的一次就是投《经济学家》，没有模型，一个月就电话通知录了。

一篇文章被拒稿，作者就骂主编缺德！这是什么逻辑呢？呵呵呵。难道一个学生没教养，就应该去骂校长？一篇文章到主编环节通常是终审了。作者这种情况文章多半是还不够格给主编看。这样无理谩骂，缺德的应该是楼主吧？

呵呵呵。。。

作者自己都贴出来了，编辑有建议作者重点语句加粗，作者还让审稿人觉得实证部分不知道怎么来的，那真是活该被拒稿了。能建议你把重点语句加粗的编辑，绝对是业界良心了。那分明是为方便阅读和审稿嘛。作者分明是把好心当成驴肝肺！哎哎哎！

网络审稿一天之内完成，完全可能啊。我遇到过。走狗屎运才能遇到的快速审稿。楼主非但不感激，还大放厥词，武断推测，这才缺德吧？！

一些期刊不收审稿费，并没有义务给所有稿件提供审稿意见。不给任何审稿意见就拒稿并没有什么问题。编辑会吃饱了撑的冒充外审人给作者审稿？收到审稿意见就知足吧。还好意思骂人？！作者一篇文章被拒就毫无根据地职责主编的道德问题，这才是缺德吧！会坏人品的！自求多福吧。科斯先生获得诺奖的文章也被拒过多次呢，难道说拒稿的期刊都是垃圾？拒稿的编辑都缺德？

稿件被拒还是多找自己的原因吧。

拒稿之后就开始骂主编。。。。缺心眼吧
有批评审稿速度慢的，居然还有批评审稿速度快的。。。
长见识咯