希望《江西财经大学学报》编辑提高职业素养

不过楼上说得对，这个真的和道德无关吧，就像谈恋爱，可能审稿专家偏好某个类型，而楼主文章的风格不在他的偏好之中。

sandy2001 发表于 2018-3-23 00:45
可能这篇文章编辑部不是很想要吧。投稿这种事情，运气很重要，我碰到被某一般的杂志拒稿但后来被更好的杂 ...

这倒是，谢谢。

liaoqiumin 发表于 2018-3-23 09:26
“有必要同时给出p值、t值和标准误吗”，你真的只有一个回归结果没有多个结果对比是吗？可能编辑有一定偏好 ...

这个回归主要是对前面一个模型假设的证明。并不是文章实证部门的主题。
外审一天是说，我把修改好的文章上传+他们送审 +外审+退稿一共只用了一天，这种速度闻所未闻。
而且最后的退稿意见和初审差不多，都是针对那个回归，但是提的意见来看，明显依然对投入产出一无所知。
所以我觉得有很大可能外审就是那个初审的主编，如果真是这样的话，那么大可初审就退稿，而不是让人修改了一堆和文章内容无关的东西，然后再退稿。

njtyc 发表于 2018-3-23 00:09
编辑是什么？对于出入道者就是引领者，不厌其烦的指教，指点。对于科研大牛而言就是绿叶助红花。相互理解 ...

修稿后的稿件上传+收稿+送外审+外审+退稿一共只有一天，而且最后退稿的理由还是那个回归方程，从退稿意见来看，依然反映出了对该领域的一无所知。
综上，有非常大的概率，实际上没有经过外审，所谓的外审就是那个初审主编。

是挺缺德的

这个未必是主编发的，可能是编辑发的，据我所知，江财学报以及当财编辑部有些编辑是挺毒舌的。

编辑能回复，而且给了意见已经是很不错了。

不管怎么样，人家没耽误你的时间，我投在武大学报上，外审四个月，过了以后，有等到终审两个月，最后，以刊物风格不符、稿件挤压等理由退稿，欲哭无泪啊。

编辑的确过分，对文章不满意退稿就好了，阴阳怪气的说这些话，羞辱作者，以后谁还敢投。

楼主慢慢来