希望《江西财经大学学报》编辑提高职业素养

可能后来没有送外审了，是否觉得你没有按照他们的要求认真修改，因此直接退了。

我当年往《当代财经》投稿，编辑就是这个揍性。严重怀疑是同一个人。

首先，这不是一个领域的审稿人，对投入产出不明白；第二，当时估计心情不好。

zp89 发表于 2018-3-23 20:05
可能后来没有送外审了，是否觉得你没有按照他们的要求认真修改，因此直接退了。

主要是格式问题，修改了两个小时，和他们期刊的格式调的一模一样了。标点问题又叫了两个人重新校稿，但是其实没有发现有什么问题。
最坑的就是不满意直接退稿就好了，还要让人花这么多时间修改完再退稿。

happyzero 发表于 2018-3-23 22:43
首先，这不是一个领域的审稿人，对投入产出不明白；第二，当时估计心情不好。

主要是我怀疑他是因为心情不好，然后故意让人改了之后再退稿。

happyzero 发表于 2018-3-23 22:43
首先，这不是一个领域的审稿人，对投入产出不明白；第二，当时估计心情不好。

主要是我怀疑他是因为心情不好，然后故意让人改了之后再退稿。

happy_287422301 发表于 2018-3-23 19:25
楼主慢慢来

谢谢你啊，主要不是担心发不出去，主要是觉得这编辑态度太差了，而且要退稿还先让人修改完再退。

mklsl 发表于 2018-3-23 19:23
编辑的确过分，对文章不满意退稿就好了，阴阳怪气的说这些话，羞辱作者，以后谁还敢投。

是啊，关键是说的还不是事实。
计量回归结果的格式完全是按照她们期刊其他作者的文章弄的，他们还这么说。
而且不满意直接退稿就好了，非要让人改那么多与文章内容无关的格式，然后再退稿。

hittilehua 发表于 2018-3-23 18:02
不管怎么样，人家没耽误你的时间，我投在武大学报上，外审四个月，过了以后，有等到终审两个月，最后，以刊 ...

投稿比写稿还辛苦，不过这种审稿特别久的挺正常的，好点的期刊好像也就经济学家比较快，其他的都很慢。
不过遇到像是《江西财经大学学报》这种的，还真是少见。

liuxm120 发表于 2018-3-23 17:17
编辑能回复，而且给了意见已经是很不错了。

他给的意见都不对，大部分让修改格式，唯一一个和文章内容相关的，还说的不对，不懂投产可以理解，但是没必要冷嘲热讽吧。如果不满意可以直接退稿，非要让人修改完格式再退稿。
而且所谓的中文标点错误百出，这一点我觉得也无法理解，这篇文章找了好几个校稿，就算有错误也很少。