市场经济理论必须推倒重建

龚民 发表于 2018-3-25 19:01
不要听他胡言乱语。马克思资本论第三卷已经对价值的表现形式---价格作出具体的向生产价格转化分析！

这句评论是对的，但还有一句话没说：生产价格向金融价格转化的分析，马克思没有做，所以对投资品的金融价格资本论是没有充分分析的。金融价格和信用货币价格之间的转化，马克思也没有做。

胡说八道

无知者无畏

龚民 发表于 2018-3-26 08:43
你比马克思学术还历害。生产价格难道能不属、游离于金融价格体系？画蛇要添足，马克思只会留给你去干 ...

按你的逻辑，价值难道还能不属于，游离于生产价格？那马克思有了价值理论，有了价格围绕价值变动，为啥还要进一步提生产价格理论呢？

什么狗屁逻辑？生产价格和金融价格体系有什么关系？生产价格考虑了金融投资和炒作对价格的影响吗？现在的房价、油价、货轮的价格难道是生产价格？或者价格围绕生产价格，因为供求变化而上下波动？

马克思已经死了，他预言了虚拟货币，但当年还是金银货币，还没有全球金融垄断，更没有以国债为基础的全球美元货币，没有新东西你好意思说自己读懂了《资本论》？

要跳出市场经济理论，这个问题很容易分辨清楚。

劳动与机器结合形成工业的生产力，围绕生产力形成资本的生产方式，

资本方式下，生产要素都要从市场上购买，出现两个分支。一是要保障出资人的社会制度，即资本权利，二是要保障从市场上购买得到所有的要素。即私有制，人能够决定自由出卖劳动及其他，市场上才有交易的内容，之后才谈得上市场交易的规则与价格，也就是市场经济。

这个过程可以看到，人想怎么交易？这才是市场价格的基础，但社会环境会影响人的交易意向，两者博弈形成市场的平均价格。与价值规律没有半毛钱关系。一定要用价值规律来解释市场价格问题，已经受到越来越多人的质疑，更没有必要去推倒。

人的愿望总是高于市场预期，而社会环境总是不断限制这种预期，两者平衡的结果，形成市场价格。产量论、货币论等等论，都是居于社会环境下的价格影响因数，但现在还没有一种理论对人是怎么想提出过什么论。

所以，完善市场经济理论的出路还是人的思维，而不是什么价值规律论。

qi509 发表于 2018-3-25 18:06
“市场经济”是自由经济。经济学的理论来自于人民自由的经济行为。你推不倒人民自由的经济活动，更建立不 ...

       逻辑混乱！驴口不对马嘴！

jjxjiang 发表于 2018-3-26 08:31
胡说八道

     如果说，现代经济学的市场经济理论是胡说八道，我信！
     如果说，重建经济学是胡说八道，那你说出不胡说八道的道理来。