市场经济理论必须推倒重建

龚民 发表于 2018-3-27 11:38
自已玩玩也就算了，人活着总要找点事做。

    搞的经济学研究还是不错的，自认为研究出来的经济学还是不错的，即便是孤芳自赏，但也是一种自我安慰，至少是有的精神慰藉。

734061388 发表于 2018-3-27 11:27
拿诺贝尔经济学奖，这样幼稚的想法，十几年前有过，现在早就没有这样的想法了。
      你的理论都不 ...

那你就自我欣赏吧-----------最后一次回复

734061388 发表于 2018-3-27 07:42
究竟是谁在陷阱中，你们就像是夜郎国的人，只知道有夜郎国，不知道夜郎国以外的世界，就像地心说， ...

看你对经济学掌握情况就知道你想推翻？不行

tyzhifubao 发表于 2018-3-27 16:29
看你对经济学掌握情况就知道你想推翻？不行

   你以为不行，但我在经济学研究上已经办到了。

龚民 发表于 2018-3-28 08:46
王金贵自信心很足，可惜得不到国家有关部门赏识提拔重用、造福人民。

      但与你进行辩论还绰绰有余。
       创新的理论往往是暂时难以赢得世界，但在未来，那一定是能够赢得世界的。
      哥白尼的日心说创立之初，有多少人认可，但在当今世界，还有谁反对日心说？

qi509 发表于 2018-3-26 17:50
1、人民自由的经济活动？什么意思？”————————答：人民为了生存而进行的各种经济活动是天赋人权。 ...

人民为了生存而进行的各种经济活动是天赋人权。是自然而然，的自由的，绝不能受到任何组织与个人限制。人民在进行各种经济活动的同时会相应的产生各种规则与法律。规则与法律是与人民的各种经济活动相伴而而生，相辅相成的。这就是：自由经济形态。
   很失望，果然是这种洋八股。
   请问：在今天的中国到底什么是自由经济形态？——按你这么一说，我简直觉得就没有这种东西。人民为了生存而进行的各种经济活动，请问：有这种东西吗？你有那个经济活动是不做就生存不下去的？
   比如人民买房，是生存活动？不是，住房才是。这样为了生存的活动应该是自己搭草棚。这些活动也决不可能不受任何组织与个人限制，因为大家的这种活动从来就是相互成全又相互限制的。那种是自然而然的，自由的？买儿卖女，自不自然？炒房自然不自然？——当年产生了奴隶贸易也是与人民的各种经济活动相伴而生，相辅相成的，你今天允许奴隶制吗？当年，它也是自然而然消失的？

我上面 1已经说得很清楚了：人民的各种经济行为在相伴而生的各种规则与法律下绝不会被谁来操纵，也绝不会被谁来裹挟。记住：人类的经济行为是相同的。所以没有东西方之分。
这个绝不会是怎么来的？历史上从古至今，它一直都是被操纵的吧，不论东西方。
资本主义是一个自然相伴而生的一套规则？英国的股市做市商制度，美国推动的石油本位的美元体系，这不是裹挟吗？
1864年前，中国是封建专制社会，美国还有奴隶制，这是相同的？
——你是如何做出这种事实判断的？
   

xinchuzu 发表于 2018-3-26 17:09
我不喜欢五毛党 。你不懂就多看新闻，别在这里捣乱！

人家有知识产权、各项专利，为什么你没有？

我不喜欢五毛党 。你不懂就多看新闻，别在这里捣乱！
我也很讨厌慕洋犬。但唯恐自己不懂某些你已经懂了的高论，误会了你，所以才和你辩论。就是想知道你那些高论背后，到底有没有我不了解的事实和逻辑去支撑。
——你写这些不就是和我这样的反对派辩论的吗？难道不是？谁捣乱了？

人家有知识产权、各项专利，为什么你没有？
我为什么一定要有呢？富人还有脂肪肝呢，我就一定要有？
一来，美国20世纪前，有很多知识产权和专利吗？
二来，毛泽东时代，中国工业有过一个大发展时期，你承认吗？但也没有什么知识产权和专利，因为体制和当年工业发展的需要就不是知识产权。——但你敢说哪个时代没有技术进步和技术创新？侯氏制碱法，还有各种完全独立和原创的产业标准、技术流程
三来，90年代以来中国的知识产权和创新的确被压抑，但原因是什么？恰恰是引进外资、国企改革和金融自由化改革的口号下，发生了以国企、外企为名目的官僚资本垄断和新帝国主义垄断。
——这是谁的责任？是政策左了，还是右了造成的？

正负的负债，管老百姓什么事？什么叫做老百姓负债？
你说呢？西方政府不是号称是不组织生产的非盈利组织吗？简单说就是不创造价值和财富，只提供服务。现在政府负债了，本身又不创造财富，你准备让谁还？
——把官员统统抄家来还？还是对外抢劫，坑蒙拐骗？（欧美还真是这么干的）最后难道政府债务有可能不转化为老百姓的税收负担吗？
——这简直是常识，李嘉图当年说烂了，还提出过一个李嘉图等价假说，难道你还要我给你扫扫盲？

你不要整天栽赃美国好不好，你妈生下你，是美国人干出来的好事还是坏事？现在房价这么高，美国人拿走了你的血汗钱吗？
你说呢？没读过宏观经济，不懂“弗莱明-蒙代尔模型”吗？
中国房价高，首先是因为2000年以来货币发行量大，资产泡沫。而货币发行量大是为了维持兑美元的人民币贬值，从而保证出口和农民工在沿海外向型经济中的劳动岗位。
——你可以说这是中国政府做了美国的走狗，为了自身利益出卖中国，但不能说和美国资产阶级无关。因为这个发展模式，收益最大的就是美国的大资本家，其次是低价工业品和天量回流美国的跨国公司利润养活的美国普通人和美国养老基金和国债持有人。

从经济学角度询问一个为什么，难道就错了？
你没问错呀，我不是正在认真的回答你吗？和你观点不同，就是打压你？我说的逻辑你又有没有好好想过呢？
——请注意：我承认你说出了一些事实，但我指出了你忽视了另一些事实，这导致你对片面事实的总结得出了荒谬的结论

tyzhifubao 发表于 2018-3-26 22:37
看了几本破书就叫嚷着把所有经济学学懂了！！！！其实你只是在一个挖好了的陷阱里看到了一点东西！

     这么说你看得多喽？人家批现代经济学起码是看过几本现代经济学，也看过几本反对西经的书。
你呢？看过一部揭露西经荒谬性的书吗？
     事实上，现代经济学的主流学者中关于经济学方法论中，认为现代经济学不算科学不说是主流，起码是声音很大的一派观点。
     所以，你怎么知道谁在挖好的水井中呢？